Религия, вера

На самом деле Бог предоставил СВОБОДУ выбора или все же нет?

Представим себе себе что отец предоставил свободу выбора сыну и положил на стол две конфеты. Одна условно "плохая", а другая условно ""хорошая". Сын обладает разумом. Главная функция разума совершать ошибки тем самым накапливать опыт. То есть рано или поздно сын попробует две конфеты. И отец это отлично знает. Получается что сын получит рано или поздно получит наказание. Отец его спровоцировал. Если же по логике отца это была проверка (можно ведь плохую конфету и не ложить на стол) то значит отец ИЗНАЧАЛЬНО сомневается в сыне, а значит и в своем воспитании. Если отец был уверен на все 100% то проверку бы не учинял. Получается сына накажут за огрехи отца (не забудьте что ИМЕННО отец дал разум сыну - источник ошибок). ..Другая аналогия. Детский сад. Воспитательница дает две каши: манную и гречневую. "Ребята вы обладаете свободой выбора но если вы выберите манную кашу то вас накажут." - речь воспитательницы. Как вы думаете какую кашу выберут дети? И будет ли выбор свободным? ВЫБОР ПОД УГРОЗОЙ НАКАЗАНИЯ (ад или страшный суд, второе пришествие, смерть и т. д.) НЕ ЕСТЬ СВОБОДНЫЙ ВЫБОР. Если все должно быть свободно то оба выбора (Бог или сатана) должны быть равноправны без угрозы наказания при выборе одного из них. Тогда это свобода. Иначе - принуждение к выбору одной стороны.
Бог дал выбор - и в результате принудил одних считать родным испанский язык, других - арабский, третьих - английский, четвертых - русский и т. д. И акцент никто не отменял.
Какой с детства сказали язык родным считать, так человек по жизни и считает и подсчитывает.
Самал Губайдуллина
Самал Губайдуллина
64 209
Лучший ответ
Мы вольны выбирать путь от одной узловой точки Судьбы к другой!))
Так Бог он изгнал Адама и Еву из Рая за непослушание!
Но после смерти, они вновь пришли туда к Нему!))
Rauf Pashalar
Rauf Pashalar
74 920
Свобода выбора вещь условная, а не безусловная как многие думают.
Так как если человек праведен, то он свободен от греха, а если над кем грехи господствуют, те от них уже не свободны.
Разве Бог говорит можете вкушать, а можете не вкушать, можете воровать, а можете не воровать?
Сергей Уткин
Сергей Уткин
70 092
На самом деле дал свободу выбора.

И заранее предупредил об опасности ошибочного выбора, а то не был бы заботливым творцом.

А Вы предупреждение комментируйте как ультиматум, что не верно,
ибо многие просто не верят в Бога.

Нет смысла создать НЕСВОБОДНЫХ тварей, ибо какой толк создать биороботов?)
Неужели Бог не успевает что-то делать?)
Саня Перминов
Саня Перминов
69 560
Руслан Шотов я верю в бога и предупреждение воспринимаю как ультиматум
когда душа делает глупый выбор попробовать себя в роли Бога, то отправляется в бренное тело и покрывается умом. Вот как раз ваш вопрос тому пример.
Отец привёл сына в свой дом. Вот холодильник, там еда, в кране вода, её можно пить. Доместос из этой бутылки пить нельзя - умрёшь, с ножами тоже поосторожнее, обрежешься если - вот зелёнка, её тоже не пей, а смазывай раны... И самое главное - не делай из инструкций на этикетках и моих советов святую книгу.
Руслан Шотов нет не так.... в Библии написано про ВНЕШНЕЕ РАЗУМНОЕ наказание. Наказывать будут не безличные события. ..А на счет зеленки.. читайте инструкцию .. Детям не давать и прятать от них. Не смог спрятать то виноват отец... мы еще дети по меркам Бога. Божьи дети как говорят на проповедях..
На самом деле не накажут
А без плохого не будет развития
Абсолютно совершенный Творец - тоже развивается через нас
Свобода выбора в рамках возможностей
Бог не рекомендовал есть плод от определённого дерева, и всё. В чём проблема? Ребёнка предупреждали что шутки с электричеством опасны, но он не послушался и что? Родители виноваты, они так наказали ребёнка ударом тока? Бред.
Tалант Ханторе
Tалант Ханторе
24 996
Руслан Шотов Нет.. Родители виноваты что не купили специальные розетки что это предотвращают. Ты имеешь дело с ребенком... если ты не дурак то должен понимать что слов мало... а мы все еще дети в глазах Бога... Божьи дети - так говорят на проповедях
Бог создал возможность совершения зла - это да, но это сделано ради добра, этому есть объяснение.

Дело не в наказании, а в последствиях. Ребенку говорят сунешь руку в огонь будет больно, ребенок берет и сует руку в огонь ему больно, при чем тут наказание.
Да и само слово наказание от слова наказ т. е. урок. Слово грех означает ошибка, поГРЕШность.

А свобода выбора она уравновешено, тем что человек совершает зло получает от этого какую-то выгоду а потом уже расплачивается, а совершая добро в начале надо расплатиться а потом получишь награду.
Руслан Шотов нет не так.... в Библии написано про ВНЕШНЕЕ РАЗУМНОЕ наказание. Наказывать будут не безличные события (огонь). ..Нет.. Родители виноваты что допустили существование огня это как лекарство и написано БЕРЕЧЬ ОТ ДЕТЕЙ. Не сберег - виноват отец. Если ты не дурак то должен понимать что слов мало... а мы все еще дети в глазах Бога... Божьи дети - так говорят на проповедях
Бог и не давал абсолютной свободы.
Никто не позволит грешить, и не получить за это наказания.
Бог гоаорит, можешь выбрать путь, и в его конце получишь то что за этот выбор назначено.

По сути выбор и есть в том, что человек может либо стать праведником, и жить, либо стать грешником, и умереть.

А достигать одного из этих двух итогов человек может любым способом.
Жить где угодно, заниматься чем угодно, питаться чем хочет, жениться на ком пожелает, одеваться во что нравится, и т. д.
Мне кажется, что примеры здесь должны быть другие. Не две равноценные и полезные каши, а одна свежая, а другая испорченная - разве родители не объяснят ребёнку, что есть кашу, когда она испортилась вредно для здоровья. А если родители грамотные то ещё и объяснят какие именно последствия могут быть. Но при этом выросший ребёнок, когда у него в холодильнике каша испортится будет делать выбор - рискнуть и съесть или выкинуть и приготовить свежую. Или родители ребёнку объясняют, что руки в розетку совать не нужно. Но когда он остаётся один он делает выбор - попробовать или нет. При этом, если выбор будет в пользу засунуть пальчик в розетку и его ударит током, то это будет последствием принятого им решения, а родители просто предупреждали о таких последствиях. Также и здесь. Человек выбирает путь - путь Бога или путь Сатаны. Но Бог предупреждает о последствиях этого выбора.
Павел Чубаров
Павел Чубаров
5 421
Руслан Шотов Нет.. Родители виноваты что не купили специальные розетки что предотвращают контакт с током и не выбросили испорченную кашу. Ты имеешь дело с ребенком... если ты не дурак то должен понимать что слов мало... а мы все еще дети в глазах Бога... Божьи дети - так говорят на проповедях.... но дело не в этом а в том что в Библии написано про ВНЕШНЕЕ РАЗУМНОЕ наказание. Наказывать будут не безличные события (ток или каша) .. это основное.... Наказывать будут не события а разумные существа (Бог- тоже личность в христианстве) и аналогия с кашей и током здесь не правильна
Безусловно, свобода, которую обещал Иисус, намного превосходит социальные и политические права и свободы, к которым сегодня стремится большинство людей. Когда Иисус сказал: «Если Сын освободит вас, будете действительно свободными», он имел в виду свободу от самого страшного гнета, который когда-либо испытывали люди,— от рабства греха
Serioga ***
Serioga ***
3 063
Руслан Шотов вопрос не про это
на самом деле бога нет
Свобода относительная, предоставив выбор Бог показывает какими могут быть последствия. В Библии нет конкретных указаний на все случаи жизни, потому что мы свободны выбирать, решений одного вопроса может быть много, не обязательно только одно правильное.
Юрий Ляхович
Юрий Ляхович
1 734
" Призываю в свидетели против вас сегодня небеса и землю: Я ПРЕДЛОЖИЛ ВАМ вам жизнь и смерть, благословение и проклятие. Выбери жизнь, чтобы ты жил, ты сам и твоё потомство,  любя твоего Бога, слушаясь его голоса и оставаясь ему верным. " - так записано в Библии.
Руслан Шотов не про это вопрос
Да предоставил но поставил и ограничения то есть границы дозволенности чтобы люди не переступали их для своего же блага.

Похожие вопросы