С какой целью враги Иисуса пытались вовлечь его в политический спор?

Не только политические. У них много было таких ловушек с расчетом на один из двух ответов: да или нет. Алгоритм очернения Иисуса учитывал оба варианта.

Но Иисус, как всегда, сломал систему Своим развернутым ответом про динарий с лицом кесаря.

Некоторые современные христиане очень любят такие дилеммы и склоняют своих оппонентов (включая меня) отвечать «да» или «нет». Мол, остальные ответы от лукавого, потому что, видите ли, Иисус учил:

33 Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
34 А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;
35 ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;
36 ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
(Евангелие от Матфея, глава 5)

Акцент делается на 37 стихе. Но они стараются не замечать, что «сверх этого» — клятвы, а не развернутый ответ. Не замечают они и того, что Иисус Сам давал развернутые ответы, избегая стандартных «да» и «нет». Тем самым Он ниспровергал лукавство вопрошающих и открывал истину. То же самое намерен делать и я.

Чтобы обвинить в антигосударственной деятельности

покрасоваться

Балаболы.

ПРОДЕЛКИ САТАНЫ! )))))))))))>>>>> Иоанна 18:36 Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда.