Любой Атеист не знает, есть ли Бог, но говорит, что Его нет. Почему? Разве это не абсурд и не враньё?

...да все они знают.
Просто они хотели бы, чтобы Его не было.
И когда они говорят об этом - то пытаются таким образом успокоить сами себя.

Атеистом, на самом деле, быть страшно.
Поэтому они так.

Не важно, есть он там или нет, серьёзнее, что он не исполняет свои трудовые обязанности. А ежели и не обязан исполнять, то такого смотрилу-решалу и даром не надо.

У вас проблемы с логикой. Что бы знать или не знать, надо рассматривать предмет разговора. А атеист сам разговор о боге отрицает. Не о чем говорить.

у них такая логика. Как мир возник не знают, НО, при этом, "точно" знают, что не Бог создал.

Любой атеист как раз не говорит что бога нет.

Атеизм есть непринятие утверждения "бог есть" как истинного, что не означает автоматического принятия противоположного утверждения "бога нет" как истинного.

мы просто не верим. ни во что и никому. а "бога нет" - это самый примитивный уровень понимания вопроса, который единственный был доступен необразованным крестьянам в 17 году. вот оттуда и пошла эта глупость.
вера в бога ничем не отличается принципиально от веры в другой предмет - например, в параллельные миры. и верящий в параллельные миры, или как например, на территории бывшей УССР - в #Западнампоможет - тоже является верующим, то есть не может быть атеистом.

доходит это до твоего мозга или нет?

PS Что самое пикантное - те, кто паразитируют на заболевании сознания людей верой - сами верующими не являются в 99% случаев...

я не знаю есть ли бог или его нет, но я уверен, что религия нужна этому миру, как психотерапия - для взрослых людей и как мифология - для детей.

И правильно делает что говорит что нет ибо не лжёт не наблюдая эту выдумку верующих : знать всё нельзя а вот лгать можно верующим а не атеистам.

самовнушение.

Агностики - честные люди, не врут, что познали истину, так как понимают, что истина это утверждение имеющее факты.

Ну я не знаю есть ли невидимые говорящие единороги... но это ведь не повод давать ход размышлениям есть они или нет? По крайней мере если вы здоровы психически. Поэтому будет проще исходить с объективных фактов о мире, то что известно на данный момент. Если вдруг когда то мы узнаем что бог есть, тогда и поговорим, а пока что это так сплошная болтология без каких либо фактов.

Не абсурд и не враньё. Выше уже было показано, почему... А вот что точно абсурд и враньё, так это бездоказательно утверждать наличие некоего невидимого существа. Это просто детский сад какой-то!

Богов выдумывают? Почему же бога, которого вы считаете реальным, не могли выдумать?
Потому, что вы его нутром чуете?

Если бы Бога не было, не было бы и отрицания его.

веруны говорят свою правду, атеисты говорят свою правду. А истины не знает никто.

Если я скажу, что на Юпитере живёт радужный.. эмм.. слон, который забирает души умерших к себе, то вы поверите? Если не предоставлю никаких доказательств, разумеется...
Такую ахинею, не имеющую доказательств, может выдумать каждый.
По правилам научного метода, гипотеза не имеющая доказательств, считается неверной, пока не появятся доказательства.
Нет док-в существования Бога? Значит его нет! Всё просто.

просто незачем мне знать есть о или нет он. если вся vselenay работает без вмешательства, и Бог не нуген. translat iz-za China telefon-прошивка

в том то и дело что он знает. вопрос как раз в этом: откуда он знает? да ему пропаганда в совецко время внушила, говорили ему каждый день одно и то же - вот он и на сам деле стал считать так как ему впихивали. и попробуй пеерубеди )) крч, зацени силу пропаганды и зомбоящика ))