Чисто теоретически, кто бы мог создать Бога, которого конечно нет и не было, в которого верят верующие, боящиеся умирать??? +

Истинно так.

Это невозможно. Это логически абсурдно. Сама идея "бога" в том и состоит, что он принципиально несоздаваем. Если бы его можно было создать, он автоматически перестал бы быть богом. У верующих проблемы с логикой! Только это и позволяет им принимать всерьез сказку, которая в самой своей основе содержит абсурд.

Чисто теоретически, причиной 0 может быть только 0,а Бог познается на практике, а не в теории

Ты же веришь, что тебя никто не создал, а ты случайно образовался из хаотического движения частиц, хоть и не знаешь а частицы откуда возникли.
И ничего, взялся издеваться над верующими.
Это идиотизм называется)

если считаешь себя только костями, то и бога нет для тебя. Бог не есть бог мертвых, но Живых .

а где ты был до рождения?.. даже теоретически не знаешь?

люди-пиздаболы могли создать бога. собственно это они и сделали. почему я так решил? я не видел бога, а вот людей таких очень много повидал)
вот у двух ответчиков выше просто бегущая строка на лбу.

Боится умирать тот, кто в Бога не верует и живет безсмысленной жизнью.

А Бог не появился. Он был всегда, даже когда ни времени ни вселенной НЕ было.

Так мы не первые во Вселенной, а эволюция на человека не заканчивается, запиши, а то забудешь.

Возможности человеческого мозга ограничены. Не пытайся понять то, что тебе не дано понять.

Так же, как смогла Вселенная сама по себе из ничего получиться.

Чисто теоретически, почему вы тратите время на такие, казалось бы, бесполезные изыскания?

Само слово Всемогущий подразумевает что он может вечно существовать. Как может понять 2 х летний ребенок что такое 1000 лет? Так и нам тяжело, но это не значит что это невозможно.

в вселенной много амбициозных цивилизаций которые ради влияния не гнушаются и богом назваться.
а настоящий бог конечно же совершенствовался путем эволюции.

зачем вводить еще одну сущность для теории вечного существования, если уже имеется наблюдаемая сущность в виде вселенной, ничем не хуже дополнительной?

Автор... ты верующий.

Те кто утверждает что Бог есть - верующий.
Те кто утверждает что Бога нет - верующий.

Эти два типа оба верующих.... поскольку говорят о той области которой не ведают "не знают"
Это сравнимо с тем, как если бы два человека стоявшие перед высоченной стеной и не разу за ней небывши и не видевши что там... спорили о том что там есть озеро или его нету.... а вдруг там вообще пустыня? Эти двое всего лишь обсуждали того чего не знают....

Утверждать (не веруя) что Бог есть или нету.... может тот кто видел Бога лично и познал его... ли бо тот кто обладает всезнанием и знает вселенную от и до.

Так что Алилуя.... ты смело можешь называть себя верующим... ты веришь в то что бога нету и всем пытаешься это доказать.... РОВНО ТАК ЖЕ САМО как это делают верующие в бога.
В одной лодке плывешь парень....

Убеждаюсь снова что мы перенимаем качества тех кого ненавидим...

Когда глядишь в пустоту - пустота глядит в тебя.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоорганизация

https://ru.wikipedia.org/wiki/Слепой_часовщик

Самовозникновение вселенной -концепция нетеизма ( буддизм, даосизм)

Бог Творец-концепция монотеизма (христианство, ислам)

Для многих существование Бога является наиболее разумным ответом на вопрос ''почему произошел Большой Взрыв?''

Он (Бог) помогает людям справится с неудобной проблемой существования события произошедшего без каких либо причин

Однако проблема заключается в том что сразу же возникает вопрос'' Откуда же тогда возник сам Бог?''

Если ответом будет ''Он существовал всегда'' то мы получаем ситуацию которая с точки зрения причинности ничем не лучше той в которой вселенная возникла из ничего-существовавший всегда Творец это обьект который как -то существует без причины

Поэтому подобный ответ никак не решает проблему

"а после смерти, то же самое что и до рождения" если бы все это знали, но не стоит вот так об этом заявлять, сам понял и хорошо, представь, что было бы если бы каждый осознал данную истину, тогда и сами мы можем пострадать, пусть ограничивают себя, после осознания данного факта для меня нет ни морали ни законов (хоть и не было необходимости их преступать), лишь желание жить и получать то что нужно любыми методами, ведь важно лишь то что сейчас, пока ты осознаешь свое существование, а после смерти полностью согласен, достаточно представить что ты ни когда не родился, даже слова "тебе будет все равно после смерти" тут не подходят ибо они не передают всю суть небытия

Более абсурдного вопроса не встречала в своей жизни

Философский вопрос. Если разрубить червя лопатой - это будет два червя, или пол червя?

Бога мог бы создать скайнет или коллективный разум, подключенный к групповому нейрокомпьютеру, единое сознание человечества легко может его создать, ах, да, когда станет возможно - у расс и народов передовых станут появляться боги, начнется война и она пойдет вне времени с трансляциями в прошлое и схлапываниями вселенных)

а считается ли дибилизмом . в разделе вера и религия, пытаться доказать что бога нету ? .Посмотрим с другой стороны, верующий в разделе наука и техника будет рассказывать мужику у которого сломалась машина " ну ты помолись и всё пройдёт "
дибилизм это лёгкая форма слабоумия, так для справки

Откуда же вышли все мы?
Из звёздного света иль тьмы?
И что уготовано нам,
Твоим неразумным рабам?

О, сжалься над нами,
Всеобщая и всесильная мать!
О, не укрой нас волнами,
Змеиная дева Тиамат!