Религия, вера

Мозг хочет значимости, но не хочет лишних энергозатрат, на размышления, стремящиеся к реальной объективности, а не мнимой,

подгоняющей всю логику, под принятый ранее за факт ответ. И он нашёл выход-вера называется. Не парься, за тебя всё решили, просто заучит догматичные мысли, а когда их ставят под сомнения, обзави тупицей оппонента, и возвращайся на калею своих убеждений?
Анатолий Добровольский
Анатолий Добровольский
66 917
Всё, что нас окружает, гораздо сложнее того, что создают люди. Но это появилось само по себе (?), и такое суждение по какой-то причине считают более логичным. Почему многие думают, что те, кто верит в Бога, всего лишь оправдывают своё невежество? Это не так. Множество учёных на данный момент признают существование Творца, но другие "всезнайки", до конца не разобравшись в этом вопросе, похоже, гордятся тем, что принимают обезьян за своих исторических предков. Бред. Разве верующим должно быть стыдно?
Екатерина Клименченко
Екатерина Клименченко
446
Лучший ответ
Анатолий Добровольский Верующему нет, не должно быть стыдно на мой субъективный взгляд. А вот ЗНАЮЩЕМУ и безсомнения утверждающему, о объективности своего ЗНАНИЯ о Боге, должно, за его лукавство и выдочу своих домыслов, (теоритически возможно и правильных, но всё равно от этого они ДОМЫСЛАМИ не перестают быть) за Истину в последней инстанции... Множество верующих в одну из тысячи вариаций, без стыда и совести утверждать готовы, что Истина именно в их вариации, и они иследовали вопрос досканально, а ты (я), дундук не верующий... И это мне одинаково задвигали люди самых разных религиозных убеждений... В теории возможно, что все они говорят правду, так они же исследования друг дружки о Боге, ересью называют))), а свои ОБЪЕКТИВНЫМ исследованием. На зуб попробуешь, лишь бездумная догматика, попугаем произносится..
Здравствуйте. Всё отлично, только самые глубокие размышления ничего не дадут. Недавний опыт на олимпиаде выпускников это показал. Случайно дали задачу с неполными исходными данными, нерешаемую, сиречь.
И все натянули ответ. Ни один не осмелился честно признаться, что данных для решения не достаточно. Так же и с верой. Всех устраивает "истина", где в исходных данных для размышлений отсутствует многое. И главное- цель размышлений, для чего эта жизнь, и жизнь ли это?
Дмитрий Богза
Дмитрий Богза
80 980
Анатолий Добровольский Здравствуйте! Да! В смысле да, не ответ на ваш вопрос, который мне слышится риторическим, но ДА, Вашему тексту).
Мозг ничего не хочет
Нет у него хотелок
Хотелки и чувствительность есть у сердца, оно оценивает, получает удовольствия, или неприятности, счастливо, или несчастно
Ольга Глазкова
Ольга Глазкова
98 369
А в чём вопрос?
Светлана Летова
Светлана Летова
54 478
Анатолий Добровольский В троллинге верующих. В вечернем желании цепануть, так называемых носителей истинного знания о Боге...)
А какая разница? Человек нашел опору в жизни. Понятное дело, что он будет ее отстаивать, ибо крушение мировоззрения сильно бьет по слабому человеческому сознанию, которому невыносимо находится в безопорной реальности.
Возьмем того, кто используя энергию своего мозга, пытается постичь все своим умом. Чем он лучше то? В итоге или у него заболит голова от невозможности найти ответы, ему станет черно и пусто на душе. Куда не глянь, везде ты. Есть свет, но он отражается тобой же... И куда деваться от себя?
Или того хуже, он, обмозговав все, придумает себе реальность, как вышеупомянутый верующий. Нафантазирует себе какую-то оригинальную опору. Чтоб не как у всех! И начнет гордиться ею. Ведь он сам до этого дошел! И не будет подозревать даже, что это такая же основанная на субъективном мнении пустышка и иллюзия.
Валерий Бушля
Валерий Бушля
67 712
Вы поверхностно смотрите и не видите .
Sergey Fomenkov
Sergey Fomenkov
20 514
Анатолий Добровольский Конечно, куда мне до Ваших глубин и широт...) Из бревна в собственном глазу, можно выстругать и образ истины, и обличать этим образом всех вокруг... Это я о себе, но не касается ли это и Вас, глобокий и хорошо видящий, человек?

Похожие вопросы