Религия, вера

Как же нужно не уважать себя и свой интеллект, что при современном уровне развития науки о человеке и космосе, наличии

небывалых возможностей по получению актуальной информации, можно быть настолько темным и дремучим, что на полном серьезе рассуждать о наличии в природе неких сказочных и мифологических персонажей, якобы кого-то там "создавших" и типа за кем-то там постоянно "наблюдающих"?...
AK
Alexandra Kudryashova
3 538
Каждый верит в то, что хочет. Веришь в космос - верь, я не против.. :-))
Анжела Голубова
Анжела Голубова
31 971
Лучший ответ
Как много Знают Люди о болезнях что всех могут вылечить?
Как много Знают люди о океанах?
Как много они знают о том чтоб создавать новые звёзды и планеты?
И как много они засорили эту планету ?
Как много построили кладбищ и заставили крестами её?
И в чём они преуспели?
Ольга Амзорова
Ольга Амзорова
68 741
Какой ДРЕМУЧЕСТЬЮ от автора веет.
Alexander Kanavarro
Alexander Kanavarro
63 169
Фантазии бывают не только научные, но и эротические.
Юра Третяк
Юра Третяк
49 345
Alexandra Kudryashova Ооо! Ну это вааще... другой колинкор!)))))))))))))
Ндаа, вопрос твой прям к тебе и относится - не уважаешь ты твой интеллект
Сергей Никитин Нут ты дурачок!! Леонов не об этой вере говорил)))
• Динок • Хочу тебе напомнить, что лжецы попадают в ад
Alexandra Kudryashova ну да))) ты еще попа рядом сфотошопь... для пущей "убедительности"!)))))) Когда придуркам дают компьютеры, это бывает почище чем... обезьяна с гранатой!))))
Конечно, можно вообще не фантазировать. Зачем нам абстрактное мышление. Лучше тупо уткнуться в айфон он ведь достижение науки - изменил наше мировоззрение.
Жан Алдатаев
Жан Алдатаев
16 707
Проблема в том, что наука говорит как, но не может сказать зачем. А человеческий разум так устроен, что ему проще видеть замысел, чем естественные причины. Это банальные последствия эволюции. По этому и получается, что стаду проще видеть бога, чем напрягать мозги наукой.
Рита Бирюк
Рита Бирюк
8 385
Как же надо не уважать себя и свой интеллект, что при современном развитии логики отдельные люди продолжают верить, что объекты тяжелее воздуха могут летать, ведь это опровергается простейшим подбрасыванием камня.
Tse San'a
Tse San'a
4 017
Alexander Kanavarro Верно. Более того если полет самолет наука как то еще пытается понять, то почему летает жук- вопрос.
Суть в том, что рассуждающие о наличии в природе неких сказочных и мифологических персонажей - они никакого интеллекта не имеют по определению, поэтому уважать им у себя просто нечего
Alexandra Kudryashova Логично!)
Очередной псевдофилософ. Я увлекаюсь астрологией, физикой, по роду деятельности программист-инженер, Библию не изучаю и в церковь не хожу. И при всем вышесказанном считаю, что Ваш разум слишком юн, что бы осознать серьезность данного вопроса.

"Создавших" и "наблюдавших" имеет чуть более трактовок чем одну. Планета наша создает атмосферные условия, Солнце создает жизнь, Луна создает движение океанических масс. Все три - создают, значит ли это что процесс создания - это лишь то, что может быть сотворено одним лишь человеком и вообще разумным существом. Я считаю что планета наша чуть более разумна чем Вы или я, и при этом она не является формой жизни в привычном нам представлении. Прежде чем высраться о том что кто-то там далек, задайте себе вопрос насколько далеко Вы сами продвинулись и когда получите удовлетворительный ответ - уже будет не до повышения ЧСВ и самоутверждения за счет примитивности мышления отдельных личностей.
Alexandra Kudryashova )) ключевое слово в вашем... сбивчивом спиче - "увлекаюсь"!)))) Увлекающийся вы наш!))) А надо не "увлекаться", а ИЗУЧАТЬ!... Вот тогда бы вы не писали (или, как вы "метко" выразились - ВЫСИРАЛИ... N-ное количество всякой ахинеи...)) планета ему создает атмосферные условия))

Похожие вопросы