Напишите ваше мнение, есть ли Бог или нет. Приведите аргументы Есть ли Бог? Расскажите, почему вы так думаете.

Бог есть, мне был показан ад, и ко мне являлся иисус и там творится все сказанное в писании

Незачем. Как бы я ни ответил, это не изменит твоего мнения (каково бы оно ни было).

Моё мнение о Боге никак не повлияет на ваше мнение о Боге

Отрицание [1][2][3][4] идеи Бога-творца или первопричины служит ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями. По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении от страданий сансары [5][6], именуемом нирваной. Будда недвусмысленно отвергал идею Творца [7], отказывался подтверждать любые точки зрения по вопросу сотворения мира [8] и констатировал бесполезность вопросов о происхождении мира [9][10]. Н

то что Бог есть мы не думаем, а знаем

Бог дает нам свободу верить в Него или не верить, поэтому железобетонных доказательств Своего существования Он нам не дал. Тем не менее, Он дает нам свидетельства о Себе. Мир вокруг нас говорит о том, что должен быть Тот, Кто создал все это. Он создал все разумно. Мудрый Создатель виден и в строении материи, атома, строении вселенной, строении живых существ, в существовании экосистем.

Если какое-то звено из экосистемы убрать то нарушится равновесие. Вот, к примеру, Китайцы решили истребить воробьев, осуществили это, а потом локти кусали, потому что вредители, которыми питались воробьи, пожрали все посевы. А Бог изначально устроил все так, что животные и растения взаимодействуют друг с другом: личинками комаров питаются рыбы. Рыбой питаемся мы. Некоторые птицы питаются ягодами, а семена этих ягод выходят наружу вместе с пометом и высеваются с этим питательным удобрением на землю и вырастают новые деревья. Так растение дает питание птицам, а птицы помогают размножаться растениям, и все в природе взаимосвязано.

Бог удивительным образом устроил человека так, что потребности его организма удовлетворяются окружающей природой, которую тоже создал Бог. Организм человека устроен так, что нам нужны белки, жиры и углеводы, а также витамины и микроэлементы. И все это необходимое нам мы находим в растениях, мясе животных, рыбе. Это потому что Бог позаботился, чтобы мы могли восполнить нужды нашего организма в необходимых веществах. В природе есть все необходимые для жизни и здоровья человека вещества: белки, жиры, углеводы, клетчатка, витамины (более 20 наименований!), йод, кальций, железо, др. микроэлементы. Так, для работы щитовидной железы необходимо поступление в организм йода с пищей, и Бог создал морепродукты, содержащие этот микроэлемент. Для роста и крепости костей нужны кальций и витамин D. Бог создал такой продукт как молоко, в котором много кальция и достаточно витамина D, который, кроме того синтезируется в организме человека под действием солнечных лучей. А солнце и его свет создал Бог. В общем, Бог создал человека с потребностью примерно в 40 веществах, содержащихся в пище, и создал эту пищу, содержащую все эти необходимые человеку вещества, чтобы он мог разнообразно и вкусно питаться с пользой для тела и души. Так Бог позаботился о том, чтобы потребности организма человека могли восполняться с помощью разных видов пищи. Если бы в природе не было хотя бы одного необходимого человеку вещества, то не было бы и человечества.

Еще Бог создал лекарственные травы: календулу для залечивания ран, женьшень как тонизирующее средство и адаптоген и мн. др. Бог создал вещества, которые позже открыли и синтезировали люди, и теперь используют для обезболивания при операциях... и много других вещей создал Бог, которые люди позже открыли. Он также создал и электромагнитные явления, которые тоже служат людям.

Могу предложить рассмотреть, с какой точностью сбывались библейские пророчества в истории древних городов http://www.blagovestnik.org/books/00269.htm#17

Доказательств существования бога нет. Так же есть такое понятие, если не доказано, не значит, что не существует. Это если не брать веру

А что наука создала хоть одну живую клетку из химических элементов? Но тогда кто даёт жизнь? Вот когда наука создаст механизм предоставление жизни, тогда я скажу что Бога нет. А пока меня, как агностика, терзают смутные сомненья.

моё мнение, что от наличия или отсутствия бога ничего не поменяется

Бог не даст тебе того чего ты хочешь. На все нужна вера. Но Бог будет стучать в твое сердце в определенный момент твоей жизни. Просто этого еще не было у тебя. Будет. Поверь будет. И ты сделаешь выбор. И потом еще много много выборов. Ты потом поймешь что я говорю. Пока радуйся своему атеизму. У Бога на все свои сроки. Но не будет в аду такого человека кому бы Иисус сказал я не звал тебя.

Бог есть, и это познается в опыте духовной жизни, это личный опыт, который вам мало будет понятен. Все остальные доказательства и доводы косвенные и теоретические их можно бесконечно доказывать и бесконечно опровергать.

Доказать существование бога пытались философы-идеалисты и теологи, однако все без исключения доказательства бытия бога были аргументировано опровергнуты. Выдвинутые доказательства бытия бога оказались псевдодоказательствами. Защитники религии за два тысячелетия не смогли доказать ни действительное существование бога, ни логическую возможность существования бога.
Единственный способ доказать реальное существование бога – это предъявить самого бога с тем расчетом, чтобы он продемонстрировал свои сверхъестественные божественные способности. Богочеловек Иисус Христос обещал вернуться на Землю при жизни тех людей, среди которых проповедовал (Матф. 16.28). Задержка второго пришествия на две тысячи лет – достаточное основание для того, чтобы усомниться в существовании богочеловека Иисуса. Следовательно, пора потребовать от клерикалов и богословов, чтобы они пригласили на Землю Иисуса Христа для того, чтобы он продемонстрировал свое божественное всемогущество путем, например, воскрешения погибших детей Беслана, воскрешения погибших моряков освященной именем бога подводной лодки «Курск», а также путём одномоментного излечения всех больных раком людей и т. д. Такие эффективные публичные действия самого богочеловека Иисуса были бы прямым доказательством бытия бога. Но, увы, прямых доказательств бытия бога нет.
Только на факты и логику нужно опираться при доказывании существования чего-либо. Это научный метод. Следовательно, при доказательстве бытия бога тоже нужно опираться на факты и логику. Научная гипотеза – это предположение, при котором на основании имеющихся фактов делается предварительный вывод о существовании объекта, причины явления и т. д. Гипотеза выдвигается для последующей проверки и доказывания. Бог никак себя не проявляет, поэтому нет оснований для выдвижения научной гипотезы с целью проверки и доказывания бытия бога. Для науки бог – это ничто, ноль, абсолютная пустота.
Клерикалы и теологи знают о том, что ещё в Х1Х веке ученые пришли к выводу, что доказать существование бога невозможно в принципе, так как он не проявляет, не обнаруживает себя в объективном мире и реальной действительности. Тем не менее, клерикалы и богословы существование бога выдают за истину и ведут активную религиозную пропаганду, вводя в заблуждение, обманывая слабых духом людей.
Обязанность доказывания или бремя доказывания согласно правилу логики лежит на утверждающей стороне. Следовательно, если утверждается, что бог существует, то доказать это обязан тот, кто утверждает. Обязанностью отрицающей стороны является опровержение доказательств, выдвинутых утверждающей стороной. Все без исключения доказательства бытия бога опровергнуты. Более того, ученые пришли к выводу, что доказать существование бога невозможно в принципе. Следовательно, утверждение, что бог существует, не имеет никакого основания и согласно закону логики не является истинным, то есть является ложным.
В виду того, что бытие бога недоказуемо в принципе, идея бога оказывается несостоятельной. Вездесущий, всемогущий, всезнающий, всемилостивый бог по замыслу обязан проявляться по отношению к людям. В действительности бог никоим образом не проявляется, не взаимодействует с Вселенной и людьми, никто бога не видел, не слышал, не обнаружил с помощью современных приборов..
Вероятностная логика при рассмотрении вопроса существования бога неприемлема. Бог или есть или его нет. Промежуточного значения тут не может быть. Вероятность истинности гипотезы «бог существует» должна быть функцией от двух аргументов: самой гипотезы и имеющихся знаний. Знаний о боге никаких нет, так как он себя не проявляет. При таких обстоятельствах невозможно выдвинуть научную гипотезу о существовании бога. Круг замкнулся. Вероятность существования бога равна нулю.

Я уверен, что всем окружающим будет лучше, если я буду верить, что Бог есть. Потому что если я верю, что Бог есть, я верю и в неотвратимость наказания для каждого, что в конечном итоге жизнь накажет человека за его гадости и шалости. Если же его нет, то придётся брать меч возмездия и справедливости в свои руки, и будет всё жестко, примерно как в фильме "С меня хватит".

ВЫ СКАЗАЛИ - Напишите ваше мнение, есть ли Бог или нет. Приведите аргументы Есть ли Бог? Расскажите, почему вы так думаете... -на самом деле всё просто,, -вы видели монблан своими глазами?,, думаю что нет,, но вы может и слышали, или видели фото монблана, в любом случае - не видя монблан, вы верите что монблан ЕСТЬ!,, -а если монблана - НЕТ?,, а разговор о нём есть - во что поверите вы?,, -думаю в то, что монблан таки есть!,, потому что если бы его не было, то и речи о нём - НЕБЫЛО-БЫ!,, ну попытайтесь вспомнить название того, что вообще - НЕ СУЩЕСТВУЕТ!,, -вы не можете!, правильно!, потому что всё, что существует в мире - имеет НАЗВАНИЕ!,, или - всё что имеет название - СУЩЕСТВУЕТ!,, ну как монблан, ведь вы его не видели, но всегда есть те кто его, и многое другое - видели!,, поэтому это название - монблан, соответствует конкретному объекту который кто то видел, кто то знает,, -вот так и с Богом!, всегда есть те кто Его знают, видят Его, общаются с Ним, пишут о Нём, спорят о Нём, знают Его имя, знают качества Его личности, что Он любит, что Ему не нравится,,, -а разве можно так много говорить о Том, Кого - нет???, и даже если Бога нет для вас, на Его существование для миллионов других людей, это не имеет НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ!,, ОН всё так-же - ЕСТЬ!,, -мы всё так-же - в Него верим, мы так-же с Ним общаемся, и радуемся, что БОГ ЕСТЬ!,, -вы не видели Бога?,, но ведь вы и не видели монблан, ну и что?,, а монблан - есть,, вы не видели Бога, а Бог ЕСТЬ,, такие как вы приходят, а Он ЕСТЬ, такие как вы уходят, а ОН ЕСТЬ, и БУДЕТ ВСЕГДА,, всё в этой жизни идёт своим чередом,, никто не может покинуть эту землю, разве только в Царство Божие, никто не может жить вечно в этом теле, но ваша душа ((ваше я, тот кто думает, чувствует)) будет жить вечно,, разница лишь в том - а где?,, в Раю с Богом, или в аду с бесами,, и не важно знаете ли вы это или нет, такова жизнь на нашей земле - это данность с которой вам придётся смириться, раньше или позже,, другого просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ,,
,, и последнее - а вам это зачем?,, зачем вам - БОГ?,, -вот как только вы поймёте, что Бог вам НУЖЕН!,, тогда Он и явится в вашей жизни,,

Есть и аргументы и факты . Пока сами не начнете искать так и останется без ответа ваш вопрос до конца жизни .

1. "Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы "(Римлянам 1:20)
2. "зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.

21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым "(2 Петра 1:20)

Скажем так - у меня больше причин думать, что он есть, нежели думать, что его нет. Верой это не назовешь - чистая логика.

Библия, послание Римлянам гл. 1 ст. 20
"Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны."

смотря что подразумевать под Богом