Религия, вера

Г-да атеисты, сможете привести доказательства своему утверждению, что Бога нет?

Да Бога наукой не познать, как атеисты тебе доказательства предоставят-сам подумай!
ЕЗ
Евгений Загородний
23 117
Лучший ответ
Да, можем.
Боря Чаплыгин Я весь внимание.
Посмотреть "Парламентский час".
Аида Мамаева
Аида Мамаева
59 896
Гагарин когда в космос летал, его там не видел.
1 1
1 1
50 895
Анастасия Данилина При всей примитивности этого ответа - он единственно верный для такого вопроса. Действительно, "не видел" - это ЛУЧШЕЕ доказательство отсутствия. Опровергнуть его можно только одним способом - предъявить бога, чтобы я УВИДЕЛ. И пока верун этого не сделал - заявление Гагарина остается САМЫМ обоснованным.
Галина Казарян Но ведь Бога в космосе нет. Он не живёт в космосе. Он живёт НА НЕБЕ.
Атеизм есть непринятие утверждения "бог есть" как истинного. Что однако не означает автоматического принятия за истину противоположного утверждения "бога нет". Хотя атеист вполне может считать что "бога нет", это не то что его делает атеистом.

Есть "боги" о которых можно точно сказать что их нет: например таких, которые имеют взаимоисключающие свойства.
НК
Настя Карева
81 207
Вот пусть кто утверждал - тот и доказывает. А атеисты утверждают лишь что не верят что Он есть.
Боря Чаплыгин То есть ты не можешь аргументировать.
Зачем влез в вопрос?
Г-да верующие, приведите мне доказательства, что он есть. Не байки которым 2000 лет, а реальные научные доказательства?!
Встречный вопрос даш свою жопу что он есть !!!
**darkhan** **valiev**
**darkhan** **valiev**
86 704
элементарно Ватсон.
Раньше церковь считала что нашему миру всего 7000 лет. (Вспомним что при царе Иване Грозном вели отчет от сотворении мира).
И получается то, что дата Всемирного Потопа куда то пропала когда ученые установили что нашему миру 14.6 миллиардов лет. У богословов 200 версий дат сотворения мира и Потопа. И не одно не состоятельно. Ведь когда происходил Всемирный Потоп в мире были очень важные события.
2.Научные технологии и знания противоречат важнейшим религиозным нормам.
К примеру всего 500 лет понадобилось чтобы верующие приняли факт что Земля круглая и вращается вокруг Солнца.
Костя Эм
Костя Эм
64 242
Боря Чаплыгин Ты опровергаешь мнение христианских богословов и догмы христианского вероучения в целом.
Но это не служит доказательством того, что Бога нет, т. к. Церковь никогда не являла собой сокровищницу знаний о мироздании, половина это сказки.
Приведи другой пример вне контекста христианской (и другой религии) о том что Бога нет и обьясни как возник этот мир.
Вы его выдумали.
Боря Чаплыгин Кто выдумал, я? Интересное утверждение.
Приведи доказательства.
Доказывают наличие, а не отсутсвие.
Loginov Alexsanr
Loginov Alexsanr
27 759
Боря Чаплыгин Известное юридическое правило гласит, что в любом судебном споре, прежде всего, следует определить: Бремя доказательства - на кого возложено.
В вопросе о создании мира бремя доказательства, несомненно, будет возложено именно на того, кто утверждает, что Творца нет.
Бог - это ваша гипотеза. Вот вы и доказывайте свою гипотезу. А мы оценим доказательства)
А пока гипотеза не доказана, она не нуждается в опровержении)
EA
Emin Abbasov
8 429
Игорь Коваленко Но Вас никто не просил опровергнуть гипотезу Бога. Недоказанность же гипотезы доказательством её ложности являться не может. Позиция верующих потенциально сильнее чем наша, атеистическая. Если Бог есть - то, возможно, Его существование будет доказано. А если Бога нет - то Его небытие доказано быть не может... На сегодняшний же день нет доказательств ни того ни другого. Для меня это достаточное основание чтобы быть атеистом. Но не доказательство правоты атеистической гипотезы.
А ты сможешь доказать, что черепашек-ниндзя не существует?
Речь идет о Б-ге из какой религии?! Их много ведь напридумывали-Тор, Иисус, Кришна, Тескатлипока, Гор, Ярило, Зевс, Аллах, Аматэрасу...
Если речь сейчас идет о божестве из христианской мифологии, то читаем единственный источник сведения о нем. А именно-книжку под названием "Библия".Самое начало, глава Бытие:
"И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду (и по подобию) ее, и дерево (плодовитое), приносящее плод, в котором семя его по роду его (на земле). И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день третий.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной (для освещения земли и) для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвёртый "(Быт 1)
Всё.Дальше можно эту ахинею не читать. Сначала растения, а на следующий день солнце)))
А между тем кроме Библии сведений о божестве этой религии нет вообще.
VG
Vika Gural
6 183
А ты докажи что супер-мэна нету! ?
почему верующие-инвалиды, когда молятся, не получают, к примеру, новую руку или ногу? странно это все.
Dmitry Zelezkin
Dmitry Zelezkin
2 154
Бога нет ведь наука лучше чем какая то религия
У человечества нет знания о существовании бога, только вера, но это ничего не объясняет.

Похожие вопросы