Почему наука не раскрывает сущность законов природы, а только описывает их?

наука ничего не объясняет, наука описывает или приближается к описанию того или иного феномена

"но не даёт объяснения цели существования "- не дает. Правда ваша. Почему? Потому что такая задача перед наукой не стоит - играть словами. Цель существования - это абстрактное понятие, категория мира, придуманная человеком для более понятного, осмысленного взгляда. Но не все гвозди ржавые и не все кошки - серые. Далеко не у всего есть смысл существования.
А потому словоблудием наука не занимается.

Электричество - это потенциал заряженных элементарных частиц, электронов и позитронов.)

НАУКА - несущая созданному крайнюю угрозу. Не для того наука сотворена тварями, чтобы сохранять, она призвана ускорить процесс уничтожения природы и успешно с этим справляется.

Природа, по законам природы, а кто такая природа, а если заменить слово природа на слово Бог ?

В том предназначение науки.

это не есть задача науки

ладно если не навязывает сущностей природе

Природа - искусство Всевышнего Аллаха в реальном времени . Ученое звание
" доктор философии по ..." , наука атеистов , .чтоб не пускать знания ( носителей ) из учения Всевышнего Создателя Миров .

проявления законов физики и химии не могут иметь цели.
Цель есть только у живого организма, обладающего сознанием (хотя бы самым примитивным).

на вопрос "зачем" отвечает вера в Бога.

Цель существования явлений абсурдна: это явления природы, а она разумом не обладает. Да и целеполаганием тоже.)