Религия, вера

Вопрос к верующим, атеисты тоже посмотрите, я разобрал их "АРГУМЕНТЫ"...

Есть ли у вас исторические доказательства, о существования Иисуса христа?
Я изучил много каких, Плиний, Тацид, Святоний - писали не о Иисусе христе, а о ПОМАЗАННИКЕ т. к. имя Иисус христос переводится как -
Иисус - Яхве
христос - помазанник
Т. е. помазанник Яхве, Иеговы
В их текстах используется греч. слово - christ, christos, christian (и про это у них есть ПАРУ СТРОЧЕК, как о Иисусе могил написать 2-3 строчки, про такую историческую личность? ведь он вознёсся на небо, должно быть все о нём писали? Также, 20 историков тогда жили рядом с ним, в Иерусалиме, но ничего не писали о нём, почему же? этот человек ведь творил многие чудеса...
Я не зря просто так сказал вам как переводится прозвище Иисуса, а именно в их текстах (этих 3 историков), говорится о christ/os/ian, что "обозначает" историческое подтверждение Иисуса, дело в том, что христос переводится, как я в начале написал, - ПОМАЗАННИК, так с чего же вдруг здесь точно - говорится о Иисусе?
4 источник - Иосиф Флавий, - иудей, который каким-то чудом, признал Иисуса мессией...
Иисус был распят в 33 г. до. н. э., а Иосиф родился только в 36, это означает, что он писал ОТ КОГО-ТО, а сам НИЧЕГО И НЕ ВИДЕЛ...
Так же, о нём ничего не известно и не где не упоминается у историков того века...
От него мы узнаём только ИЗ ЕГО ЖЕ КНИГ, так же, они редактировались (переводились, искажались, менялись) 5-6 раз, по предварительной информации...
Ну что, есть ещё какие-то доказательства, о существовании Иисуса?
Я хочу чтоб вы знали, я не злобы ради это говорю, а РАДИ ФАКТОВ...
Изучая христианство, я прихожу к 1 выводу, - это ничто иное, чем выдумка Рима, созданная в политических условиях...
И это ограничевало отвественность человека, под предлогом того, что бог контралирует всё, а собственно, самые тяжкие преступления - можно оправдать волей господня...
И это дало нам такие яркие воспоминания как - инквизиция, сжигание великих учёных, тёмные века, холодкост (война) и крестовые походы, и др., это всё тогда оправдывалось 1 предлогом, - БОГ, КОНТРОЛИРУЕТ ВСЁ!
Я хочу чтоб вы запомнили, любая религия - служит психологической почвой, на которой - расцветают другие мифы...
И да, христианство, мусыльманство и любые религии, - это миф, просто основанный на эгоистичности человека, который Возвышает себя и считает что он всегда прав...
Я не претендую на истину, я не знаю что такое бог, но я точно знаю чем он - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, просто прочитайте свои священные книжки, это же бред - средневекового человека и хоть как оправдывайте их, трактовками, искажениями, неправильными переводами и др., вы не меняете истину, в мире нету ТОЧНОЙ правды, ведь лучше жить без ответов, чем жить с ответами, но возможно ложными...
Я не хочу никого обижать, я просто хочу что бы люди поняли 1 вещь, нельзя верить слову, особенно - бездоказательному...
Я всего хочу открыть вам правду, особенно людям, которые боятся посмотреть на истину, религию дают нам для того, чтобы мы эволюцианировали в другую сторону, т. е. не понимали, кто мы, что мы...
Я скажу так, - не нужно придавать особый смысл вещам, если теория большого взрыва верна, то мы все 1 и нет различий...
Эти нации, религии, идиотская система образования и др. - это дают нам, чтобы у нас была система ценностей...
Ценности, - это то, что выгодно нашему государству, из них кстати и выходит такое как - патриотизм и какой-то долг родине, да ещё и подкрепляя это тем, что, НЕ СЛУЖИЛ, НЕ МУЖИК, да я лучше буду человеком, чем мужиком, который будет чистить за каким-то генералом, его толчок...
Богохульник, верующий, не смекаете?
Я не призываю вас к атеизму, я призываю вас, не верить слову...
RR
R@h@t Rumb@ev
284
Вы удивитесь, но многие исследователи ставят под сомнение существование всех перечисленных вами историков. Их труды известны только с 18 века. Говорят, что это подделка.
GN
Grigori Neduschenko
94 212
Лучший ответ
R@h@t Rumb@ev Это из-за того, что они много где переделывались...
Иосиф Флавий - вымышленный, 3 не знаю...
Своим собственным неверием не нужно пытаться объяснить устройство мира, ваше неверие -это только субъективное восприятие действительности, не способное в принципе познать объективный мир, надо просто признать, что есть верующие и есть атеисты, и у каждого свои причины понимания окружающего мира, которые не зависят друг от друга
Habib Pirzada
Habib Pirzada
78 430
R@h@t Rumb@ev Не нужно понимать его, - догмами...
Вы правы, но корысть ленивых невежественных людей, боящихся смерти заставляет их верить в истинность Существа, которое бы принимало за них решения и даровало им вечное счастливое существование в краю фэнтези за их смирение и ничтожные добренькие поступки. Как карась плывёт на блесну, так и они устремляются своими помыслами к райской халяве.
Стас Полыгалов
Стас Полыгалов
73 756
Достаточно того, что есть свидетельства очевидцев-апостолов, истинность которых они отстояли собственной кровью. И показания непосредственных врагов христиан иудеев, которые хотя придумывали множество порочащих баек, но историчность не подвергали сомнению, хотя первые были заинтересованы в разоблачении историчности фигуры, положившей начало "ереси".
А римские авторы не просто имя упоминают, но и связывают его конкретно с гонимыми тогда христианами, а также указывают о распятии при Пилате. Тот же Иосиф — историк. Его труд написан по рассказам очевидцев и документам. Помимо сомнительного отрывка он упоминает брата Христа Иакова, Иоанна Предтечу, других персонажей евпнгелий и тем самым подтверждает подлинность их и историчность и самого Иисуса. Если бы Христос не был историчен, то он нашел бы наоборот свидетельства о том, что это мифический персонаж.

Многие истрические персонажи, вошедшие в учебники, имеют гораздо меньше свидетельств или свидетельства меньшей достоверности. Историк Эд Сандерс использовал фигуру Александра Македонского как парадигму и заключил: "Источники об Иисусе [выглядят] лучше, чем те, что сообщают нам об Александре".
Юлия Лаптева
Юлия Лаптева
94 614
А какую участь вы хотели бы себе в старости?
Чтобы по науке сказали, что у вас деменция!
И относились как к слабоумному, выжившему из ума и т. д.
Или чтобы по вере сказали - началась новая реинкарнация при жизни!
Бог из Отца сделал Сына.
Не плюй в колодец, пригодится воды напиться (русская ведическая мудрость).
Людмила Барсук
Людмила Барсук
53 727
Галина Големба а больше вариантов нет?))
R@h@t Rumb@ev Не пригодится, вера - миф, к который должны верить люди, если в него НЕ верят, этот миф не работает...
Так себе "разборка". Отсутствие знаний и древние еврейские мифы и легенды никак не опровергают Бога. Что касается религии, то она возникает в любых культурах, следовательно валить все на злобное правительство не получится.
ИХ
Ирина Ходыко
35 402
R@h@t Rumb@ev Опровергают? У вас есть доказательства его существования?
Странный перевод. Вот кришнаиты считают, что Иисус Христос - это неверное написание имени "Иешуа Криштош", то есть "посланник Кришны". Мне, честно говоря, плевать, но их версия как-то логичнее.
R@h@t Rumb@ev Кришнамитра - древний бог, которым пытались объяснить движение солнца по небосводу, как и Горном...
С чего вы вдруг взяли что это, не правильное написание, у вас есть к этому доказательства?
Все доказательства отсутствия Иисуса людьми это бред, что бы оправдать свои грехи-игры разума-придумывают как хотят, главное, что в библии такого нет, по писанию Иисус рожден был в человеческом обличии праведником-осознавшим себя Богом в итоге! Библия-истина!
Денис Белик
Денис Белик
23 117
Галина Големба железные аргументы!)))) все, что не по-нашему - бред)))
R@h@t Rumb@ev Истина? эта противоречивая книжка? вы почитайте её - иов - 39 глав. 5-8 стихи, земля стоит на столбах, почитайте прежде чем, что-то говорить...
Браво! Послушайте раввина, который говорит открыто, что иуди являются разработчиками проекта христианство и ислам. В ютубе - Отче "Наш (12).Неискаженный вариант и Утраченный смысл молитвы. Реальные тайны христианства".
Ирина Звонова
Ирина Звонова
20 471
R@h@t Rumb@ev Православные, утверждают что БИБЛИЯ не искажалась (так утверждают католики), почитайте книгу Еноха, которого по понятным причинам, не вкл. в ветхий завет...
Ага, я уже метнулся твой бред читать. Мне пох на тебя и на твой маразм. Катись в ад, аривидерчи, астеманьяна.
Ясер Рамазанов
Ясер Рамазанов
19 704
R@h@t Rumb@ev Я написал очень интересную и позванавтельную - мини статью, и я не покачусь в ад, потому что нету доказательств - существования ада..
Не стоит исключать того факта, что записи о Иисусе Христе у историков могли:
а) не сохраниться
б) просто ещё не найдены
в) намеренно уничтожены во времена гонения христиан (первые два века н. э.) или по другим причинам

Это конечно совершенно не значит, что так оно и было на самом деле, но такую версию всё-таки нужно учитывать тоже
Вера Шемякина
Вера Шемякина
2 287
Сам я в богов всяких не верю. Однако тема религии для научного исследования весьма занятная и интересная для меня.

Имел разговор на эту тему с одной продвинутой в этом плане очень верующей женщиной, которая преподает в семинарии. По её словам, Иисус это просто мужик, который придумал школу и понес просвещение в народ. Всеми этими легендарными приключениями его наделили уже потом, когда понадобилось как-то объяснить религиозную концепцию бога глупому народу. Т. е. Иисус просто стал жертвой хуманизации божественной концепции, ибо человеку, особенно необразованному, проще понять что-то материальное и знакомое, чем осознать всю глубину религиозной мысли о нематериальном божестве. "Иисус - это адаптация для профанов" - цитата её слов.
Валерий Орлов
Валерий Орлов
2 066
R@h@t Rumb@ev Да, есть теория что его имя, - Радамир...
Вот скажите, зачем мне, христианке, исторические доказательства, если я видела сны от Него, по нашим с дочкой молитвам Он исцелил корову у наших родителей, потом Бог дал Слово специально для меня, потом еще один раз четко слышала внутри себя не очень приятные слова, показывающие мою неправоту перед Богом. Во время войны (мы живем на Донбассе) было вообще сверхъестественное внутреннее переживание.
Я много молилась и плакала обо всем происходящем. Было такое чувство, что вокруг никаких строений нет, только наш дом и в него обязательно попадут снарядом. А когда самолеты над домом пролетали, так вообще была истерика. Так вот в один момент внутри я почувствовала такую свободу, причем свободу от всего: от страха, от забот, и пришло понимание, что Бог все знает и у Него все под контролем!!!
А ты говоришь - исторические доказательства))).
R@h@t Rumb@ev Личное благославление, - никак не является, - доказательством!