Пацифисты, а вы понимаете, что множит зло именно тот, кто его не останавливает, а не тот, кто берет оружие защищать?

И говорить, что якобы Христос был против этого,
ссылаясь на пример с Петром, неправильно, так
как вы вырвааете цитату из контекста, где Христос
сказал, что " Все взявшие меч, от меча и погибнут".
Однако, заметьте, что далеко не все берущие в руки
меч от меча погибают. А как вы думаете, почему?
А потому что слова "все взявшие меч" нельзя
абсолютизировать и понимать буквально.
Речь идет о тех, кто начинает кровопролитие,
а не о том, что нельзя брать в руки меч.
К защищающимся это не относится. Если
враг напал с целью убить, то он не спрашивает,
участвуешь ты в войне, или нет. Поэтому, наоборот
как раз, если в данной ситуации не взять меч, то как
раз наоборот и погибнешь от меча, если не станешь
защищаться. Разбойник убийца не спрашивает, есть
у тебя оружие или нет. Ведь и мирных и безоружных
людей бывают убивают. И сам Христос никогда не
был против этого. Христос просто запретил Петру
использовать меч в данной ситуации, а не вообще.
Иначе это бы помешало миссии Христа, так как Он
должен был умереть за грехи людей. Поэтому Христос
также сказал плачущим женщинам, чтобы они плакали
не о Нем, но о своих детях. И это как раз является примером.
Поэтому, если бы также в данной ситуации Петр бы этим мечом
стал бы защищать свою семью, то Христос бы не сказал ему ни слова.