Если первые люди согрешили, значит для появления множества праведников нужен был грех?

Много перечитывала эти легенды библии. И подумала. Если была Лилит то возможно она была и женщиной и мужчиной одновременно. По какой то причине, сбой в организме она родила не такую же, а только с мужскими половыми органами. Что бы исправить ошибку она от него родила Еву. Но Адам согрешил с Евой, то есть со своей же дочерью, что запрещала ему делать Лилит. Поэтому начали рождаться однополые люди, после того, как Лилит их прогнала обеих из того места, где им было хорошо, как в раю. Но она дала выбор Еве, уходит она с Адамом или остается в раю. Ева ушла с Адамом . При этом предупредив Адама, что он будет пахать в пото лица и умирать смертью, а Ева будет страдать от него, обслуживая и рожая детей от него, в мучениях и болях. И именно с этого момента начался Ад. Адам начал диктовать Еве и угрожать физически.

Да, чтобы приобрести праведность, надо отказаться от греха, а чтобы отказаться от греха, надо грех иметь

Грех никогда не был нужен

Нет.

Без зла и не бывает добра!... сравнить то не с чем!

Не стОит воспринимать библейскую историю о грехопадении как реально произошедшее событие. Это всего лишь притча, о которой надо размышлять.

Они были таковыми, грешных просто тогда ещё не было. А если бы не согрешили, то все были праведными.

Адам и Ева жили без греха в Эдеме и были праведными

Если бы первые люди не согрешили, то праведниками были бы все люди ( потомки Адама и Евы). Да и горечи греза не знали.

Значит вы считаете, что все родители должны быть отявленными грешниками, чтобы все дети увидели на сколько это мерзко и не поступали как родители?

Не согрешили остались бы совершенными и все потомки были бы совершенными и небылобы никакого греха.