Религия, вера

Есть картинка нарисованная мозгом, вызывающая разного рода химические и энергитические реакции внутри нашей тушки, а есть

объективная реальность, очень вероятно лишённая объективной значимости и просто безликая таковость... Как думаете можно ли объективную реальность воспринять действительно объективно? Не отвечайте быстро, задумайтесь, ведь понимание вещей, может быть только субъективным, на базе ограниченных характеристик. Любой предмет, воспринимаем только в рамках ограниченных его характеристик... Вы понимаете написанное здесь?
Да, без проблем. Как говорят в подобных случаях патологоанатомы: "Вскрытие покажет...", а газетчики: "В некрологах напишут..." ))
_______________________________________
8 Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
(Еккл. 1:8)
Роман Соловьев
Роман Соловьев
50 564
Лучший ответ
А есть еще сравнительный анализ картинок нарисованных своим и чужим мозгом.
Хуже другое... что субъективно ошибаются большинство. И мозг должен найти где и в чем.
Мозгу нужен серотонин, без него он не работает. Гормон счастья... удовольствия. И вся задача найти его в субъективной реальности как можно больше.
Самый простой способ все знают--алкоголь.
нет
любая форма восприятия - субъективна
по разным причинам. от индивидуальных физиологических особенностей, до уровня интеллектуализации
Я понимаю написанное. Все субъективно, ага...
Andrei Coica
Andrei Coica
63 953
"объективности" , как таковой, не существует по самому определению, так что зря паритесь только ))
Nelli Kompanec
Nelli Kompanec
61 644
Полина Щучина Возможно не существует объективного восприятия объективности, но объективность существует априори, даже если её не существует, объективно то, что её не существует)...
Люди научились некоторые вещи понимать совершенно одинаково. В науке это особенно заметно, Иначе небыло бы преемственности..
Не стоит усложнять. Планета и всё на ней - это, как песочница. Формы разные, а стройматериал один. Чего тут понимать или не понимать?
Мария Гужова
Мария Гужова
21 805
Фома, вложив*(или не вложив, история умалчивает) перст в раны, уверовал

да-но, не в "объективную реальность*(двери были заперты*),в Бога

твердая пища*,же, (Делателей*) предлагает сие Бытие как "систему Святого Фомы (система вещей*,или для чего все мы здесь), -- из неверующих в блаженные
___________
надеюсь и вы понимаете, ибо (ищущий вынужден блуждать)
Андрей Жук
Андрей Жук
2 561

Похожие вопросы