Религия, вера

Внутри комментарий верующего, с порядком возникновения вселенной. Слушайте или мои знания в теоретической физике полный

зашквар, или это конкретная пурга тут написана? Как Земля с водой и газами, могла появиться раньше света ( звёзд), и раньше пространства или атмосферы, как утверждает книга Бытия, и данный верующий, настаивающий, что Библейский порядок создания вселенной, согласуется с научными данными? В этот порядок все (большинство) верующих, верят?
Вот, данный комментарий:

Теория вероятностей предоставляет яркое доказательство того, что сообщение книги Бытие о сотворении должно исходить из сведущего источника. В сообщении приводится 10 главных этапов в следующем порядке: 1. начало; 2. первозданная земля, находящаяся в темноте и окутанная тяжелыми газами и водой; 3. свет; 4. пространство или атмосфера; 5. материки; 6. наземные растения; 7. солнце, луна и звезды, различимые в пространстве; начало времен года; 8. морские чудовища и летающие существа; 9. млекопитающие (дикие и домашние животные); 10. человек. Наука подтверждает, что эти этапы следовали в таком порядке. Каковы шансы, что писатель Бытия просто отгадал этот порядок? Вероятность так же мала, как шанс случайно вытащить из коробки числа от 1 до 10 в последовательном порядке.
Вероятность, что это удастся с первого раза, равна 1 : 3 628 800! Поэтому говорить о том, что писатель перечислил упомянутые события в правильном порядке просто случайно, не получив прежде сведений об этом из какого-либо источника, не реалистично. Классную отсебятину лепил Моисей. Не находите?
АД
Асхат Джамбул-Улы
66 917
вероятности эволюции нет
Hovhannes Hovhannisyan
Hovhannes Hovhannisyan
89 161
Лучший ответ
Асхат Джамбул-Улы Да. Бог с ней с эфолюцией... Земля с водой, раньше солнца и атмосферы, вот это круто!!!
С детства говорили, не садись в купе играть с незнакомцами на интерес. Вы внимательно перечитали все 10 пунктов. Ещё раз читайте. Всё ОК по-прежнему?

-Верите, что меня увольняли по просьбе конкурентов?
Бог не упомянул между морскими чудовищами и летающими, сухопутных стегозавров, бронтозавров, тираннозавров, хадрозавров, диплодоков и прочих огромных ящерообразных.
Китайские партнёры от меня плакали, я видел по скайпу.
Ольга Емелина
Ольга Емелина
68 007
И зачем это? Зачем искать какие-то противоречия в суждениях верующих, если принципы отвержения всех богов и любой веры лежат вне этих суждений? атеисты не потому атеисты. что их верующие не убедили. что их книги немного устарели. а по другим причинам. Например. ненужности привлекать для описания мира концепцию бога и отсутствие экспериментальных данных о боге. Ну, что-то около того. наверно.

А лукавству языка и мыслей нет предела. И всё можно "объяснить". Солнце, земля сформировались из гозопылевого облака, постепенно уплотняясь, накапливая массу. Именно оь этом пункт 1 - вселенная возникла, облака, начало зарождение сгустков. Пункт 2 - разогрев зародыше планет и звёзд, химические прцессы, газы. 3- вспышка солнца. начало на нём термоядерных реакций. 4 - ну. пространство должно было уже существовать, но атмосфера к месту - кто сказал. что это наша атмосфера? Это просто газовая оболочка земли совсем несовременного состава. 5и 6 - понятно. 7- солнце, луна. звёздвы стали видны отчётливо. а не просто как рассеянный свет. В той атмосфере мало было озона, возможно, и яркое солнце убило бы зарождающуюся жизнь. Но когда состав атмосферы изменился, осевшая пыль. исчезновение из атмосферы паров воды не оказали губительного влияния.
ПТ
Павел Таймолкин
86 120
Ответ в вопросе
Как Земля с водой и газами, могла появиться раньше света ( звёзд)?
" 3. свет; 4. пространство или атмосфера; 5. материки; 6. наземные растения; "
Свет появился до растений.
Галина Уварова
Галина Уварова
88 820
Ой, а что это он забыл про трёх слонов и черепаху упомянуть?
ВЧ
Владимир Чистый
79 449
Ну не всё так просто есть растения без фотосинтеза в большинстве они растения паразиты . Свет уже был потому что Солнце не самая древняя звезда .. да и начало всему .. это замысел .. потом логическая последовательность приведшая к возникновению жизни .
Леша Кущенко
Леша Кущенко
42 394
Алексей Конев Вот только все основные группы растений живут за счёт света. Хлоропласты только на свет реагируют.
Кроме Солнца полно звёзд, вот только они не могут осветить и обогреть нашу планету.
Асхат Джамбул-Улы в 7 пункте только звёзды появились, когда уже есть земля с водой и атмосферой, свет был самосущ.... Можно предположить, что свет это большой взрыв, но он появляется после того, как уже существует Земля с водой, но без атмосферы)...
последовательность описанная в библии означает то что
--- создавалась виртуальная копия земли по образу реальной, а виртуальности любая последовательность возможна и время создания тоже вполне нормальное - 7 дней.
-- элементарно.
ИМ
Илья Милославкий
33 723
Профэссор! Так я не понял - это плохо или хорошо?
СШ
Сергей Шальнов
31 097
Асхат Джамбул-Улы Есть, как есть).
Солнце, Луна вписываются в эту версию если они находятся под куполом (теория плоской земли).
Звезды на куполе, их проекция.
По флоре и фауне, возможно, что особого порядка не было, созданы одновременно.
Вселенная - это местто куда вселены человеки, террариум или аквариум.
Павел Русинов
Павел Русинов
20 715
Асхат Джамбул-Улы Уф, ну Слава Богу, теперь всё на своих местах)!
Друг мой, книга Бытие - это не научная книга, она должна была дать человеку некое представление и Моисей описывал события так как человек находящийся на земле, потому есть разночтения с официальной наукой .
Юрий Александрович
Юрий Александрович
13 929
Соедени 2 концепции и представь, что планета была без суши, а значит ни звезд ни неба могло быть не видно из-за тумана над водой.
Потом поднялся часть суши, но туман мог не рассеяться. И такое по некоторым данным было вплоть до появления млекопитающих.

Это могло привести к гигантским растениям и животным которые жили в то время в тепличных условиях.

Но для того чтобы эволюция резко изменила вектор своего движения необходимо было создать условия в которых был холод, то есть тепличные условия стали неприемлимы. Мифология скандинавская.

После этого и могли стать видны и звезды и луна повсеместно.
ИК
Ирина Колобаева
5 598
Асхат Джамбул-Улы Вы пытаетесь представить версию, в которой проявлялась вселенная с точки зрения находящегося на Земле... Но за чем этот бред, если Бог везде и описывает процесс создания, пророку. Он описывает последовательность его творения, а не так как оно видится из Земли)... Земля с водой, без атмосферы (видели как в космосе вода в кружочки забабахивается?)... Наземные растения раньше солнца, звёзд и луны, без всякого фотосинтеза... Всё Богу под силу, возможно, но в эту чушь, можно только ВЕРИТЬ, но ссылаться на кореляцию с научными данными, конкретная фигня, и эта фигня характеризует логический стиль верующих.

Похожие вопросы