За что в основном критикуют буддизм?

буддизм (в чистом виде) не критикуют (нет снаружи предмета для исследования))

(конструктивно, только) критикуют буддистов, откладывающих необходимое на потом
________________
желающий достичь состояния Будды
и устремлённый к вершинам знаний Саморожденных
должен почитать хранителей этой доктрины*

НИ ЗА ЧТО

Я не критикую.)

За то, что не знают его совсем

ждут чудес

Это скрытый атеизм.

За его дуббовость.

Религия говорит о наличии Творца, о Боге, а Буддизм это не говорит?

За то, что в нём нет бога.
)

Буддизм - это учение о причинно-следственной связи, о сознании и о счастье. Ничего плохого в этом нет, а хорошего много) И если разобраться, то критиковать буддизм не за что.

Атеисты критикуют буддизм за то, что, согласно буддизму, сознание не является продуктом работы головного мозга. Сознание может существовать независимо от материи, и может даже влиять на материю.

Все боговеры и богопоклонники критикуют буддистов за то, что буддисты не верят в их бога и не поклоняются их богу)
Христиане критикуют буддизм за то, что буддизм - это не христианство. Мусульмане критикуют буддизм за то, что буддизм - не ислам. Иудеи критикуют буддизм за то, что буддизм - не иудаизм. Индуисты критикуют буддизм за то, что буддизм - не индуизм)

За собственное невежество.

За отсутствие Творца.

критика буддизма при наличии понимания что буддизм такое - очень большая редкость. 99% всей критики буддизма, которую можно встретить - это опусы, сделанные на заказ тех или иных организаций по схеме: сначала выдвигаем тезис, что буддизм плохой, потом под этот тезис начинаем подтасовывать факты. что это подтасовки обычно разобраться несложно просто немного копнув вопрос.

примеры:
1. буддизм - это скрытый сатанизм, бесовщина. это частенько можно услышать от ушибленных в стиле "православие или смерть". на самом деле в традиционных буддийских школах нет практик поклонения или общения с духами. ни одной. но тут есть конструктивное зерно: есть много деструктивных сект как раз с такими практиками, которые косят под буддизм, не имея к нему никакого отношения. небезызвестная Аум Сенрикё как раз из таких.
2. буддизм - это впадение в прелесть, самолюбование. это можно услышать от священников, которые в семенарии на богословии не спали, но предметную область изучить поленились. на самом деле один из базовых будийских обетов предписывает воздержание от действий под влиянием страстей, в том числе гордыни. далеко не все способны этому следовать, но тем не менее.
3. буддизм - это атеизм. это можно услышать от людей, которые все-таки немножко про буддизм почитали. да, буддизм - это атеистическая религия. но критикой это можно считать только при наличии предиката, что атеизм - это плохо, что, мягко выражаясь, спорно.
4. буддисты аморальны: потребляют алкоголь, придаются блуду и т. д. обычно это опять же говорится о сектах, косящих под буддизм, ибо про блуд и алкоголь в традиционных буддийских школах есть обеты. но и тут есть кусочек правды: есть такая японская школа Сото, в которой монахам допустимо потреблять алкоголь, мясо, жениться. некоторые считают это распущенностью. опять же в любой традиции есть монахи и священники, нарушающие обеты тайно или явно, это неизбежно.
5. буддизм - это депрессивная религия, религия смерти. это можно только от самых экзальтированных священников услышать. на самом деле с точки зрения буддизма апатия и равнодушие - это обратная сторона одержимости, та же страсть, от действия под влиянием которой есть обет.
6. критика действий тех или иных буддийских учителей. это нормальный процесс. все учителя - люди, все они могут ошибаться. буддизм - это не про отдельные действия конкретных людей.
7. тенденциозная критика. это когда, например, берут фразу, вырванную из предложения, криво ее переводят и показывают какая она ужасная. это обычное шулерство.

что можно в буддизме критиковать по сути? например, буддийская практика очень тяжелая. такая тяжелая, что ~99% попробовавших сбегают от нее на третий день. что еще? буддизм не обещает неба в алмазах за произнесенную волшебную формулу. буддизм не обещает неба в алмазах даже за десятки лет ежедневной тяжелой практики. нужно быть большим оптимистом чтобы практиковать, остальные просто не выдерживают. :) и вообще с магией в буддизме напряженка. многим это не нравится. :)

Я бы назвал это философией, а не религией.

Философия Буддизма отрицает Творца Сего Мира, после чего, я решил не углубляться в этот вопрос, потому что мой разум говорит обратное.