А что если бога нет? Зачем я ходил в церковь? Зачем крест носил ?

да! зачем?

Отрицание [1][2][3][4] идеи Бога-творца или первопричины служит ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями. По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении от страданий сансары [5][6], именуемом нирваной. Будда недвусмысленно отвергал идею Творца [7], отказывался подтверждать любые точки зрения по вопросу сотворения мира [8] и констатировал бесполезность вопросов о происхождении мира

Ничего страшного . Хуже все равно не стало. Не по наркопритонам же ты ходил.

...сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой. Да не думает такой человек получить что-нибудь от Господа. Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих Иак. 1:6

Должно тебе изгнать из твоего сердца этот скверный недуг маловерия и двоедушия, и тогда получишь то, что просишь. Потому что сказал Господь «вся, елика аще воспросите в молитве верующе, приимите» (Матф. 21:22). Прп. Никодим Святогорец.

Так его и так нет : вера в него да есть.

Пари́ Паска́ля — предложенный математиком и философом Блезом Паскалем аргумент для демонстрации рациональности религиозной веры.
Паскаль рассуждал:

Бог есть или нет. На которую сторону мы склонимся? Разум тут ничего решить не может. Нас разделяет бесконечный хаос. На краю этой бесконечности разыгрывается игра, исход которой неизвестен. На что вы будете ставить?

На что делать жизненную ставку — на религию или на атеизм? Для поиска ответа Паскаль предположил, что шансы существования или отсутствия Бога примерно равны или, по крайней мере, что вероятность существования Бога больше нуля. Тогда возможны два варианта:

Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки. Если же Бог не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. (Атеистический выбор позволяет всего лишь сэкономить средства, время и усилия на совершение религиозных обрядов и прочее.)
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия Бога невелика — затраты на обряды и усилия на праведную жизнь. Зато возможный «выигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.

БОГ! а ты если ?

Для чего яйца красил ?!!

Ну и что? "Нового года" тоже объективно нет, а как продажи растут!

Тут вместо слова "бог" подставьте слово "разум".

Можно найти ответы на эти вопросы-читая Священное Писание-которое Бог подарил людям-и узнаешь о нем его качествах, намерениях, как был создан человек и какое будущее он приготовил для послушных ему людей.

Для традиций

Если нет веры, то всё перечисленное ничто. Как сказал Иисус:" Если есть вера с горчичное зерно, то и горы"переставлять" сможешь."

Не крест, а груз грехов и сейчас его носишь.

Бог есть, иначе нас бы не было. Но в него надо крепко проявлять веру без сомнения. А доказательств его существования полно, только вокруг смотри.

А ещё вы можете получить кэшбек, смотрите инструкцию на видео https://youtu.be/oz1_Wd-2EqE

То я, как верующий, ничего не теряю. А если Бог есть, то я, как атеист, потеряю всё.
Пари Паскаля.

«И будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется.» (От Марка 13:13)

А что если кругом обман ?))