Если новорожденный ребёнок только родился, и информация ещё не поступала ему в глаза, значит нет личности, ну и докажите

Пф-ф-ф! )))
Легко! Информация поступает не только через глаза. Да и вообще: ДНК в эмбрионе - это априори упорядоченная система с уже сформировавшейся информацией.

ребенок еще в утробе получает много информации.

С развитием органов чувств он начинает чувствовать за долго до рождения …

Если мне не изменяет память, на 2 - й неделе в плод вселяется Душа одного из предков родителей, и он рождается уже Личностью. Посмотрите в глаза новорожденного, сколько там Чистоты и Мудрости. А родившись мы забываем о том, что знали до этого и начинаем познавать Мир с Чистого Листа.

В Третьей песни «Шримад Бхагаватам» говорится, что после смерти материального тела индивидуальная душа попадает во чрево новой матери, где получает новое тело, определенное ей свыше. В этом причина разнообразия форм и видов жизни в материальном мире, населенном животными, насекомыми, людьми и т. д.

Почему так?

Душа не рождается и не умирает. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Она нерожденная, вечная, всегда существующая и изначальная. Она не гибнет, когда погибает тело.

Если Бога нет все можно
Врач из США Кермит Госнелл попал под суд, и ему грозит смертная казнь из за того, что он на протяжении сорока лет делал аборты, но четыре раза он вытаскивал младенцев подающих признаки жизни и перерезал им ножницами позвоночник.

Ведущие либеральные издания какое-то время предпочитали замалчивать процесс, но после шума, поднятого американскими консерваторами, игнорировать его стало невозможно. Адвокаты пытаются представить Госнелла как жертву нетерпимости и фанатизма (он чернокожий, как и большинство его жертв), но, если обвинения будут доказаны, ему грозит смертельная иньекция — именно так в Пенсильвании приводятся в исполнение смертные приговоры.

Ситуация складывается довольно абсурдная: аборт, в том числе на позднем сроке — право, за которое либералы изо всех сил сражаются с силами мракобесия и реакции. И вот Госнелл это право обеспечивает — несколько опережая свое время и делая аборты на поздних сроках в то время, как это пока запрещено. Герой прогресса, передовая личность. Но когда попытка убить младенца внутри утробы срывается, и ему приходится добивать его уже снаружи — вот тут он оказывается злодей и преступник, и по закону ему грозит смертная казнь, потому как умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

аборт можно делать не позднее определённого срока...
личностью ребёнок становится после осознания себя в социуме, после самоидентификации в нём...
зрение-слух ни к личности, ни к прерыванию беременности отношения не имеют...)))

Личность не в информации. (Ведь тогда бы все ума лишённые считались бы нелюдями, и их можно было бы убивать, так как у них нет сознания). Но каждый человек является созданием Божьим, и каждый человек охраняется государством, и за убийство ребёнка каждый понесёт ответственность перед земным законом, а потом и перед Богом.

Информация это далеко не самое ценное в человеке. Самое ценное - он сам, то что он чувствует - ребенок чувствует уже в утробе матери и видит тоже.

У информация - это весь этот хлам в инете - большая его часть и копейки не стоит.

Так что у вас это изначально неправильная мера ценности человека.

PS Ну и с другой стороны мы как бы и не должны вам ничего доказывать. Потому как судить вы можете только за самого себя, а не за младенцев. Хотите понижайте свою персональную ценность как угодно. На магнитофон запишем все что вы знаете - информацию, а остальное значит можно утилизировать.

Информация о НОВОМ человеке поступила ВАМ. когда вы поняли, что - БЕРЕМЕННЫ

А если родился слепой ребёнок? Он, что никогда не станет личностью?

Закон РФ даже предусмотрено.
Прочитай ст. 17 п. 2 ГКРФ.
Что ты такой невежда?

Уши то уже слышали. Кожа уже ощущала.
А по твоей извращенной, логике всех слепых под нож и в урну.

Все верно. Однако у него есть потенциал.