зачем библию ссылать на веды? разные писания ведь.

и множество противоречий. тем более веды пишут про переселение душ и планеты (адские и райские). немного роднит с христианством (рай и ад). но в христианстве нет такого. ад находится под землей, рай на небе. согласно ведам человек меняет тела, идет в ад временно, не навсегда (прямо чистилище напоминает). но согласно христианскому учению, в рай и в ад человек идет НАВЕЧНО до пришествия иисуса христа. потом вообще навеки вечные. как даже пишется "и сомкнет мать земля свои уста, закроются врата адские НАВСЕГДА". ведам библия полностью противоречит. понятие реинкарнации (переселение душ) полностью отсутствует в библии. иисуса в индии также не было и кроме того иисус не был вегетарианцем. он ел рыбу. кришна вообще переводится как темный, говорил о себе в бхагавад гите как о боге смерти, принимал облик человекольва (явно демонический). поэтому я его могу с антихристом сравнить. это не бог, как описывает бога библия. это демон, черт. и райских планет не существует. наличие змей у вишну (одно из имен кришны) также говорит о нем, как о дьяволе (т к такие змеи есть в аду, служат бесам, пожирают грешников). и т н боги или полубоги явно также бесы. не хочу обидеть, оскорбить кого то, извините конечно, ноя сам долго изучал ведическую культуру и христианство. я потому никогда не понимал вайшнавов, пытающихся совместить вайшнавизм с христианством. я уже привел наглядные примеры несовместимости этих течений. потому глупо кришнаиту принимать участие в христианских обрядах (как и христианину в кришнаитских). уважаю кришнаитов, уважаю христиан. но только не надо кришнаиту посещать православную церковь или католическую или протестантскую и участвовать в обрядах и в той и в той религии. нельзя служить двум господам одновременно. если кришнаит следует только своей вере кришнаитской и не лезет в другие - он молодец. уважаю. если он пытается совместить с другими религиями - он просто невежда простите но это констатация факта