Книга Дарвина была настольной книгой диктаторов. Но а что если Дарвин в Раю, а мы его осуждаем?! Переосмыслим Дарвина?

“Се, стою у двери и стучу. ” (Откр. 3:20). Господь попускает существование ложных учений только потому, чтобы не смущать нас своим явным присутствием. “"голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся." Быт. 3:10. "Ибо, [судя] по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища." Евр. 5:12.

По Дарвину Бог сотворил первый живой организм (или группу особей М + Ж), который потом развился как дерево жизни во всевозможные организмы, включая обезьян, и бабочек. Вот сказано в его главной книге, что первая клетка или клетки от Бога: "There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed by the Creator into a few forms or into one." Charles Darwin, The Origin of Species... 6th Edition, London. http://www.gutenberg.org/files/2009/2009-h/2009-h.htm

Группа особей М + Ж гораздо логичнее, чем утверждать (а Дарвин допускал такую возможность), что одна единственная амёба не сдохла в абсолютном одиночестве в первобытном океане, а превратилась во всё разнообразие родов животных.

Между родами животных на этом “дереве жизни” есть переходные формы – это отдельные, волшебные, рода существ. Например, переходная форма между рыбой и крокодилом не есть ни рыба ни крокодил. Поэтому люди не обезьяны и обезьяны не люди: уважайте логику Аристотеля!

Человек отличается от всего животного мира в первую очередь тем, что начал подтираться туалетной бумагой. А также в том, что ведёт себя как культурный человек: животные не приходят добровольно на выставки картин, в театр, концерты, и в храмы Божии.

Но почему переходная форма между человеком и животным миром возникла только в случае обезьян? Почему, например, некие высшие существа не могли появиться из переходной формы от бабочек? Почему только обезьяны оказались способными начать подтирать свой зад туалетной бумагой?

Вот многие спрашивают “если человек произошёл от обезьян, то почему сегодняшние обезьяны не переходят в людей? ”

Вот сегодня я услышал официальный ответ как в сказке: “давным-давно от стада обезьян безвозвратно отделилась малая группа, которая нашла в лесу галлюциногенные грибы (или же броженные ягоды) и стала по пьяне на задние ноги и стала по пьяне развивать науку. ”

Согласно ссылкам на рецензированные источники (ссылки находятся в Википедии), всё ныне живущее человечество имеет общего предка по мужской линии (Y-Chromosomal Adam), и общего предка по женской (Mitochondrial Eve). Но полагают, что они не занимались сексом друг с другом, а жили в разные века и рядом с ними жили и другие люди. Однако Если Адам жил задолго до Евы, то всё равно, пра-пра-пра-пра-бабушка Евы (которую тоже кстати звали “Ева”) жила в одно время с Адамом. Допустим, что вокруг них жили как люди, так и обезьяны, (из которых потом появлялись люди.) Допустим таких со-родичей было 100 штук. Каждый мужчина может проследить свою мужскую линию к одному из этих 100 существ. Тогда вероятность того, что всё население Земли в 2019 году имеет общего отца по мужской линии стремится к нулю (1/100)^(7 000 000 000 / 2) = 0. А поэтому была не цифра 100, а цифра 1. Ведь (1/1)^(7 000 000 000 / 2) = 1. МАТЕМАТИЧЕСКИ ДОКАЗАНА БИБЛИЯ!!! Кайтесь, дети природы! Иисус и я любим вас!