Религия, вера

Как смогли обмануть наррды о форме земли, нет никаких доказательств шаровости земли кроме

фейковых снимков и фильмов НАСА?
Сергей Губа
Сергей Губа
20 632
Слетай в космос да сам посмотри
Kolyan ...
Kolyan ...
36 271
Лучший ответ
Сергей Губа Их мафия не позволит разрушить их обман и не допустит этого.
Сергей Губа ЗЕМЛЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ПРИЗНАКОВ ВЫПУКЛОСТИ И ГОРИЗОНТ НЕ ДУГОЙ, КАК МЫ ВИДИМ СМОТРЯ НА ОГРОМНЫЕ ШАРЫ В ПАРКАХ КОГДА ПОДХОДИМ СОВСЕПМ БЛИЗКО.
Действительно! разве не очевидно, что земля это плоский блин лежащий на трех фрикадельках.
Эльдар Садыков
Эльдар Садыков
96 767
действительно, земля не шар, а геоид..
а поклонники теории плоской земли - больные люди, если ты об этом...
TK
Turatbek Kurbanaliev
91 827
Сергей Губа ЗЕМЛЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ПРИЗНАКОВ ВЫПУКЛОСТИ И ГОРИЗОНТ НЕ ДУГОЙ, КАК МЫ ВИДИМ СМОТРЯ НА ОГРОМНЫЕ ШАРЫ В ПАРКАХ КОГДА ПОДХОДИМ СОВСЕПМ БЛИЗКО.
Тролль или просто невминяемые человек?
Семён Бернштейн
Семён Бернштейн
79 603
Сергей Губа ваши мозги не готовы для интеллектуальной беседы, они засраны шаблонами которых вас потчуют евреи
Что за дикость?
О том, что Земля шар было сказано еще и Соломоном и Исаией.
22 Он есть Тот, Который восседает над КРУГОМ земли, и живущие на ней - как саранча [пред Ним]; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
(Ис. 40:22)
Еврейское слово хуг переведено, здесь, как круг, но оно еще имеет значение ШАР.
5 Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
6 Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
(Еккл. 1:5,6)
Игорь Фартушный
Игорь Фартушный
66 490
Лаззат Керимбекова Иов где-то еще до них говорил. Но через симфонию найти не могу.
Сергей Губа В Библии не говорится о шарообразной форме Земли, а говорится о "круге Земли". Представления древней Месопотамии о мире были как о плоском круглом диске с сушей в центре и водой по краям. То, что ранняя иудейская мифология в значительной мере заимствована от вавилонских культурных достижений, делает, по крайней мере, правдоподобным то, что авторы Ветхого Завета были подвергнуты влиянию местных представлений и под "кругом" имели в виду именно плоский круг, а не шар.
В Книге Исайи говорится о том, что Земля представляет собой круг, над которым небо раскинуто, как шатёр. «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.» (Ис. 40:22)
Сергей Губа В той же главе 40 Книги Исайи после слов о "круге земли" говорится о том, что бог сотворил "концы земли" (в синодальном переводе) или "края земли" (в современном переводе [1]) (Ис. 40:28). В следующей главе также говорится о "концах" и "краях" Земли (в обоих переводах) (Ис. 41:9). В более ранних главах Книги Исайи упоминаются «четыре конца земли»: «И поднимет знамя язычникам, и соберет изгнанников Израиля, и рассеянных Иудеев созовет от четырех концов земли» (Ис. 11:12).[2]
В Книге Иова говорится, что Земля имеет край, с которого можно упасть: «Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее, чтобы она охватила края земли и стряхнула с нее нечестивых» (Иов., 38:12-13)
Сергей Губа Также в Книге Иова говорится, что Земля, подобно дому, имеет основания, включая традиционный для древней архитектуры краеугольный камень. «Где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь. Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь? На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее» (Иов. 38:4-6).
В книгах Иеремии и Иезекииля также говорится о том, что у земли есть 4 края. «Так говорит Господь Бог; земле Израилевой конец, – конец пришел на четыре края земли» (Иез. 7:2). «Господи, сила моя и крепость моя и прибежище мое в день скорби! к Тебе придут народы от краев земли и скажут: "только ложь наследовали наши отцы, пустоту и то, в чем никакой нет пользы"» (Иер. 16:19).
Сергей Губа Откровение 7:1 и 20:7 утверждают, что Земля имеет 4 угла, а следовательно, что Земля не является круглой и, тем более, сферической. Текст не даёт указаний на то, как следует трактовать эти слова: как всего лишь речевой оборот или же как буквальное утверждение. Следовательно, Библия либо противоречит себе в отношении формы Земли, либо не предназначена для буквального понимания каждого предложения. И то, и другое несовместимо с буквализмом креационистов.
В Евангелии от Матфея 4:8 говорится, что «...опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их», свидетельствуя в пользу плоской Земли; на сфере невозможно увидеть всю её поверхность ни с какой точки, независимо от высоты.
Сергей Губа В книге Даниила также утверждается, что у Земли есть края, которые можно увидеть с достаточно высокого места, а также, что небо – это некая поверхность, которой можно достичь. «Большое было это дерево и крепкое, и высота его достигала до неба, и оно видимо было до краев всей земли». Даниил 4:8
Даже если авторы некоторых глав книг Библии действительно имели в виду шар, а не плоский круг, они могли заимствовать эти представления от древнегреческих (или других) философов, которые в тот период времени уже высказывали идеи о шарообразности Земли и доказывали их наблюдениями. Одним из первых идею о шарообразности Земли высказывал ещё Пифагор (570–490 гг. до н. э.), а пифагорейцы в V–IV веках до н. э. доказывали это на основании аргумента о форме земной тени во время лунных затмений.
Сергей Губа В IV веке до н. э. Аристотель (384–322 гг. до н. э.) собрал вместе имевшиеся на тот момент различные наблюдаемые данные и на их основе окончательно доказал шарообразность Земли, а в III веке до н. э. Эратосфен Киренский (276–194 гг. до н. э.) на основе наблюдений за высотой солнца в разных городах уже вычислил длину большого круга земного шара с хорошей для того времени точностью. В крайнем случае, авторы Библии могли сами прийти к выводам о шарообразности Земли на основе наблюдений или просто сделать удачное предположение. Следовательно, даже если в каких-то местах Библии имеется в виду шар, а не плоский круг, в этом нет никакой "науки сверх своего времени" и нет достаточно веских оснований предполагать сверхъестественное происхождение этих знаний.
Сергей Губа В Библии ни разу не упоминается слово "шар", а круглыми называются в т. ч. полусферы, спиралевидные лестницы, цилиндры и т. д. Возможно, шарообразная форма могла быть названа круглой. Однако это, во-первых, всего лишь одна из возможных интерпретаций, которой нет никаких доказательств (а значит, её нельзя использовать как доказательство чего бы то ни было). Во-вторых, как было сказано выше, даже если это так, нет никаких причин считать, что эти знания имеют сверхъестественное происхождение, а значит, это всё равно не говорит в пользу божественности Библии. В-третьих, это никак не отменяет многих других мест Библии, где о Земле явно говорится как о плоском объекте (как с 4 углами, так и без них), а о небе – как о поверхности
ууууух, мракобес
Минаш Бабасова
Минаш Бабасова
64 242
Да, Земля не круглая. Я блин, подпрыгивал на одном месте и там же приземлялся постоянно. Если бы она была круглая и вращалась, то я бы бесплатно совершил кругосветное путешествие...:)
Мирослава Короткевич
Мирослава Короткевич
44 527
Сергей Губа ЗЕМЛЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ПРИЗНАКОВ ВЫПУКЛОСТИ И ГОРИЗОНТ НЕ ДУГОЙ, КАК МЫ ВИДИМ СМОТРЯ НА ОГРОМНЫЕ ШАРЫ В ПАРКАХ КОГДА ПОДХОДИМ СОВСЕПМ БЛИЗКО.
посмотри в телескоп. Какой формы другие планеты? Спутники планет?
Кренёва Евгения
Кренёва Евгения
13 080
Сергей Губа ЗЕМЛЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ПРИЗНАКОВ ВЫПУКЛОСТИ И ГОРИЗОНТ НЕ ДУГОЙ, КАК МЫ ВИДИМ СМОТРЯ НА ОГРОМНЫЕ ШАРЫ В ПАРКАХ КОГДА ПОДХОДИМ СОВСЕПМ БЛИЗКО.
Это просто. Так же обманули, как и Дарвинисты своей теорией эволюции.)))
Жанна Судакова
Жанна Судакова
6 267
Ты давно на небо смотрел?
1. Посмотри на плывущие облака. Они к нам двигаются не строго горизонтально, а немножко дугой.
2. Посмотри на гору вдали, и ты не увидишь ее основание из-далека из-за выпуклости ровной поверхности земли.
3. Посиди несколько часов и понаблюдай за тенью. Отмечая для себя точки конца тени от палки, ты заметишь, что тень движется вокруг палки, а не проходит сквозь палку горизонтально. На основе этого использовали солнечные часы в глубокой древности.
4. В разных частях Земли тень в одинаковое время одинакового дня одинакового месяца будет разной. Для наглядности возьми лампочку и глобус, и поставь одну иголку на экваторе (прямым углом на лампочку) и вторую, например, в России. И ты увидишь, что на экваторе тени нет, а в России тень будет на сервер. На плоской земле все тени будут одинаково горизонтальны. Если хочешь замерить в реале, то оцени тени у себя во дворе, потом переедь в другой часовой пояс и оцени тени там. Они отличаются! Именно по этим отличиям на карте рисовались параллели и медианы
5. Хочешь доказать, что Земля не выпуклая, а круглая, то отправляйся в круглосветку. Мы уже сейчас по крайней мере доказали, что Земля выпуклая минимум. Если пойдешь в одну сторону, и не сворачивая вернешься через другую, то Земля круглая.
Сергей Асташов
Сергей Асташов
1 598
Сергей Губа Каждый ваш аргумент разоблачается личными экспериментами на местности. Оставьте книги и пойдем с приборами по земле пуьтешествовать. и в самолетах летать. ПРИ ПОЛЕТЕ НА СМОЛЕТЕ НИКАКИХ ВЫПУКЛОСТЕЙ НЕТ И НЕ БУДЕТ И ГОРИЗОНТ НЕ ЗАГИБАЕТСЯ ДУГОЙ КАК НА ВСЕХ КРУПНЫХ ШАРАХ КОГДА СМОТРИМ ВБЛИЗИ.

Похожие вопросы