Религия, вера
Если Библия — действительно Слово Бога, изложение в ней должно быть последовательным, а не противоречивым. Как думаете?
Слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
Точно!
И не должно быть тогда разных вариантов прочтения (и соответственно прорвы разных религиозных течений). Книга от Бога была бы божественно, нечеловечески просто ясна и однозначна и не допускала бы разных толкований.
И не должно быть тогда разных вариантов прочтения (и соответственно прорвы разных религиозных течений). Книга от Бога была бы божественно, нечеловечески просто ясна и однозначна и не допускала бы разных толкований.
Дима Старостин
Если бы все люди мыслили одинаково, как под копирку, тогда и Библию бы трактовали все одинаково. Каждый человек видит в Библии свое отражение, поэтому она всеми по разному понимается.
Если б вы знали истину то как бы вы прошли б испытание?
Вот вы от вида людей ответьте?
Сколько разных заблуждений, мир стоит под управлением
под управлением тех кому вверено ждать и давать страдание стадам.
Прикоснувшись к истине отметается грязь,
освободив в себе чисто светлое смотрите чтоб туда тёмное не вошло.
https://www.youtube.com/watch?v=sj8E4rOimnk
Вот вы от вида людей ответьте?
Сколько разных заблуждений, мир стоит под управлением
под управлением тех кому вверено ждать и давать страдание стадам.
Прикоснувшись к истине отметается грязь,
освободив в себе чисто светлое смотрите чтоб туда тёмное не вошло.
https://www.youtube.com/watch?v=sj8E4rOimnk
Это просто книга, придуманная, сочиненная, писаная и перепичанная людьми. А говорят как будто бог сидел и под диктовку все записывали.
Богу слова не нужны, это люди, познавшие Его истину, для других людей писали
Anetta Bogdan
И слова запечатали.
В этой книге между строк, спрятан настоящий бог, он смеёться, он любуется тобой...)
Нет в Св. Писании ничего противоречивого.
Алена Бабушкина
Противоречий нет, но есть различные толкования. Как такое возможно?
И каждое из тысяч толкований порождает новую конфессию или секту.)
Процесс не завершён.)
И каждое из тысяч толкований порождает новую конфессию или секту.)
Процесс не завершён.)
Алена Бабушкина
Причём, разногласия возникают в толковании именно фундаментальных
вопросов вероучения, а не по каким-то внешним второстепенным вопросам.
вопросов вероучения, а не по каким-то внешним второстепенным вопросам.
Да. Если хорошо исследовать Священное Писание, то можно найти ответы на все свои вопросы.
Если бы Библия полностью была словом божьим, то и вопроса не возникало о противоречиях. Противоречия наступают тогда, когда люди начинают говорить от имени Бога то, что им угодно.
Не всё то.. Да, всё не то
Не всё свято, что в книгу вмято.
В Библии нет противоречий, противоречия возникают в головах людей, у тех, кто ищет лазейки в Божьих законах и принципах .
Тут есть железная отмазка :" Пути господни не исповедимы...."
Библия - не слово Бога.
Слово бывшее Богом - Христос! Только в Нем было живое воплощение Бога...
Священные Книги Писаний принадлежат же к "богодохновенным", т. е. отцы Церкви настаивают на "авторстве" Бога, человек здесь выступает соавтором, вовсе не неким медиумом, пишущем что-то независимо от его воли. Поэтому в текстах Писаний нашла отражение и личность соавтора, что, впрочем, немало не умаляет их значения. Даже обоженная до конца личность продолжает оставаться самой собой со своими характерными особенностями, а не утрачивает полностью человеческую сторону, как считали некоторые монофизиты (такие выводы следовали из их рассуждений).
Потому насчет заблуждений следует быть осторожней, хотя они (может быть) возможны в вещах второстепенной и более низкой важности, как, например, в географических представлениях.
Хорошо известно, например, что попытки определенного круга ученых свести Библию к некоей релятивной истине, постепенно развивавшейся и редактировавшейся в течении веков, с треском провалились, когда археологическая находка доказала изумительную неподвижность Библейских текстов (Кумранские свитки). И одними лишь "человеческими" усилиями масоретов (которых тогда еще в помине не было) это не объяснить.
Здесь прослеживается характерная черта для большинства "внешних" исследователей Церкви. Не ведая опытом, что Бог совершенно реально исполнил на деле обещание "Вселюся в них и похожду, и буду им в Бога, а те будут Мне в люди...", эти исследователи ищут иные, чисто человеческие причины многих явлений церковной жизни, которые невозможно объяснить без вмешательства Бога. Беспристрастный исторический анализ церковной истории, в том числе и критический, позволивший отсеять множество недостоверных данных, в конечном итоге делает эту истину явной, как день.
Кто знает, может наши данные являются более неточными, нежели чем данные библейских повествователей, и не окажется ли даже самая невероятная библейская правда в конечном итоге правей всех других правд на свете?
Лично я склонен более доверять текстам Библии, потому что все равно останется неложен Тот, кто присваивает себе авторские права на Библию, Тот, Кто часто в Писании говорит от первого лица, Тот Самый, Который сказал однажды во днях земной жизни своей: "Небо и земля перейдут, а слово Мое не перейдет", даже точнее :"...ни единая черта или йота от закона не перейдет".
Слово бывшее Богом - Христос! Только в Нем было живое воплощение Бога...
Священные Книги Писаний принадлежат же к "богодохновенным", т. е. отцы Церкви настаивают на "авторстве" Бога, человек здесь выступает соавтором, вовсе не неким медиумом, пишущем что-то независимо от его воли. Поэтому в текстах Писаний нашла отражение и личность соавтора, что, впрочем, немало не умаляет их значения. Даже обоженная до конца личность продолжает оставаться самой собой со своими характерными особенностями, а не утрачивает полностью человеческую сторону, как считали некоторые монофизиты (такие выводы следовали из их рассуждений).
Потому насчет заблуждений следует быть осторожней, хотя они (может быть) возможны в вещах второстепенной и более низкой важности, как, например, в географических представлениях.
Хорошо известно, например, что попытки определенного круга ученых свести Библию к некоей релятивной истине, постепенно развивавшейся и редактировавшейся в течении веков, с треском провалились, когда археологическая находка доказала изумительную неподвижность Библейских текстов (Кумранские свитки). И одними лишь "человеческими" усилиями масоретов (которых тогда еще в помине не было) это не объяснить.
Здесь прослеживается характерная черта для большинства "внешних" исследователей Церкви. Не ведая опытом, что Бог совершенно реально исполнил на деле обещание "Вселюся в них и похожду, и буду им в Бога, а те будут Мне в люди...", эти исследователи ищут иные, чисто человеческие причины многих явлений церковной жизни, которые невозможно объяснить без вмешательства Бога. Беспристрастный исторический анализ церковной истории, в том числе и критический, позволивший отсеять множество недостоверных данных, в конечном итоге делает эту истину явной, как день.
Кто знает, может наши данные являются более неточными, нежели чем данные библейских повествователей, и не окажется ли даже самая невероятная библейская правда в конечном итоге правей всех других правд на свете?
Лично я склонен более доверять текстам Библии, потому что все равно останется неложен Тот, кто присваивает себе авторские права на Библию, Тот, Кто часто в Писании говорит от первого лица, Тот Самый, Который сказал однажды во днях земной жизни своей: "Небо и земля перейдут, а слово Мое не перейдет", даже точнее :"...ни единая черта или йота от закона не перейдет".
Бог выше того.. что Ему предписывают... поэтому логику ..последовательность ..противоречия нужно оставить на уровнях ума разума и эга... тогда поймёшь Абсолютный Дух!
Слово то Божье, а вот излагали Его люди, а потом переводили, дописывали, и опять переводили, а от чего то избавились, как от ненужного.
Тамара, где вы видите противоречие? Укажите на место писания!
Михаил Цепелев
глупости людей повторяете не прочитав ничего! из уст в уста течет глупость человеческая! Не иначе по-другому!
Похожие вопросы
- Библия - пересказ слов Бога, а не текст, написанный под диктовку. Как думаете, почему Бог избрал именно такой вариант ?
- Если Библия это слово Бога, почему его автор, т. е. сам Бог не объявил о названии «Библия» в этом писании?
- Библия, это Слово бога!
- Что убеждает вас что Библия это действительно слово Бога? (Иоанна 17:17, 2-е Тимофею 3:16)
- Библия — это действительно Слово Бога или это это выдуманная книга?
- Верующие утверждают, что библия содержит слова Бога.
- Братцы, не смейтесь, пожалуйста, объясните, если сможете: говорят, что Библия это слово Бога. Но составляли то эту книгу
- Вот говорят, что Библия - это Слово Бога. В каком смысле? Ведь Библия на русском например. . Бог на русском говорил?
- Истинные христиане должны верить, что Библия — это Слово Бога?
- Какая из Библий является Словом Бога?