приведите пожалуйста пример логических ошибок в аргументах верующих...

Например, довод креационистов, что такое сложное устройство как глаз, крыло, губка не могло появиться случайно, и типа тут видна рука творца. Они не понимают, что такие органы могли появиться не случайно, а естественным путем в результате долгих постепенных изменений.

Главная логическая ошибка креационистов в предположении, что решением загадки (появление сложного) может быть либо разумный замысел, либо случай. Но решением загадки может быть либо разумный замысел, либо естественный отбор

Если создал бог, то он должен быть в разы более сложным существом, а такое сложное существо могло появиться только в результате длительной постепенной эволюции.

Зачем? Как изменится ваша жизнь после получения такой информации? Смысл какой?

Если это вероВЕРОучение, так какие тогда могут быть "логические ошибки"?
Вот образец рассуждения, принятый атеистами-коммунистами :
https://www.youtube.com/watch?v=eJzHe5A7EfM
Одни люди верят так, а другие противоположно
«атеистические представления, по существу тоже предмет веры, ..это те же религиозные концепции, основанные на вере» Вернадский

Вот смотрите :
«Поскольку существует такая сила как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует Вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить Вселенную работать». Это цитата Хокинга.

Тут уж логическая ошибка, скорее, у атеистов - нечто несуществующее "само себя создаёт". То есть полный абсурд.

Или рассмотрим абиогенез. У атеиста есть убеждение, что поскольку Бога, по его мнению, нет, то жизнь возникла сама собой. Логично? Но сам он наблюдал абиогенез? Нет, этот процесс никто не смог наблюдать. Вот и получается поэтому вера! Сам не видел, но верю, что говорят !!!

выходят за границы своей компетентности. у религий есть позитивные стороны, но объективная логика - не их конёк

Непорочное зачатие! Вы в жизни такое встречали?

Какая может может быть ошибка в изложении сказок? Как придумали, так и верно.

Логических ошибок нет. Существует факт недоказуемости основных аксиом, но не более того.

Аллах - не ошибка

Что такое психология?
Это наука о душе.
Но ведь души-то нет.
Ну это вы загнули - наука ведь существует.