Атеисты, истина для отдельного человека это отражение в его сознании окружающей реальности на основе сигналов от органов

А вы понимаете, что постулируя опыт взаимодействия с Богом через органы чувств, вы утверждаете, что этот Бог - материален и физичен?

Понимаете ли вы, что постулируете субъективную природу Истины?

Так про какого Бога вы хотите нам рассказать? Не впадаете ли вы в ересь и язычество? )))

Какого-такого "бога"? Нет же никакого "бога"-то!

если опыт невозможно повторить с достаточной сходимостью результатов - это не опыт.

а уговорить себя в существовании какого-то там предмета веры может только человек, способный лгать самому себе.

либо лишенный вообще какой-либо способности рассуждать хоть с какой-то степенью здравости.

Тщетно показывать аборигену интернет. Он будет видеть в ней, картинки. А не задумываться, о причине его работы.

понимаю, и как познать Бога на личном опыте?

В таком случае, галлюцинации помешанного или наркомана тоже "истина". Но я сомневаюсь, что вы захотите признать подобную истину. Потому человечество и придумало такую вещь, как науку, то есть способ сделать опыт максимально объективным. В отличие от признание истиной любого, или пусть даже произвольно выбранного, субъективного опыта, этот подход оказался плодотворен.

человек продукт культуры, вы описали познание животных, да ещё и какого-то бога приплели в конце рассказа, не бейтесь лбом при молитве и возможно когнитивные процессы восстановятся

У Бога истина для всех одна.

ребенок тоже имеет личный опыт общения со своим воображаемым другом.
Самовнушение и разговоры с самим собой, думая что разговарваешь с кем-то это очень хреновое доказательство