Религия, вера

Почему Архангел Джибриль возложил миссию становления Ислама на Мохаммеда, а не сделал это сам?

Есть Хадис, где Мохаммед указует на красивого мужчину в белом и говорит, что это Джибриль. Мало того что Коран просто арабские сказочные перепевы библейских мотивов, это ещё и духовный секондхенд. Это пророчество не от Аллаха, а от Джибриля. Это дикая травма для мусульман до сих пор. Я знаю одного мусульманина салафита, который яростно отстаивал тот факт что Коран пророчество от имени Лейли, Хадиджи, супруги Мохаммеда.
И до тебя (о, Мухаммад) Мы посылали только людей (а не ангелов) из (числа) обитателей селений, которым ниспосылали откровение [внушение от Аллаха]... см: Коран 12:109.
Maksut Torebaev
Maksut Torebaev
636
Лучший ответ
Васян Огурцов А Джибриль не человек? Красивый мужчина в белом, на которго указывал Пророк. И Господь через человека, через Лейли, молодую женщину.
Ангелы не занимаются проповедью учения Бога, они только передают слова Бога
ST
Sportovsky Trprod
87 943
Васян Огурцов да ну? А как же те же коранические пророки авраамиты от Адама и Ибрагима
Мохаммед по твоему не справился?
АР
Алёна Ребрик
51 289
Именно ангел Джабраил... был тем, кто внушал.. шептал... диктовал и заставлял повторять слова Аллаха! Так были переданы людям писания: Забур (псалом),.. Таурат (тора)... Инджиль (евангелие) и Коран!
Васян Огурцов Почему Джибриль не сделал этого сам? Почему мы имеем дело с секнодхендом, часто подправленным под похоти пророка. Это как то жену родственника нельзя, а потом можно, потому что так хочется Мохаммеду
Что за хадис конкретно.
Есть закон, что высшие силы не должны делать работу за людей, иначе искажается процесс развития. У высших сил свои обязанности, у людей - свои!
Стас Стерпул
Стас Стерпул
79 496
Потому, что сказка
Іван Фурман
Іван Фурман
78 541
Васян Огурцов в этом превосходство Корана над оригиналом. Это не какая то приземлённая конкретика библейской истории, а метафора обращённая в вечность
К вашему сведению, супруга Мухаммада Хадиджа умерла раньше, чем был окончательно ниспослан Коран. После ее смерти Арахангел Джабраил (Гавриил) приходил более десяти лет к пророку, с аятами Корана. И Джабраил имеет возможность предстать перед человеком в любом обличьи, и в любом месте и даже в нескольких местах одновременно, имеет власть прощать и наказывать, что описано в книге Исход. - 20.Вот Я посылаю пред тобою Ангела хранить тебя на пути и ввести тебя в то место, которое Я приготовил. 21.блюди себя пред лицом Его и слушай гласа Его; не упорствуй против Него, потому что Он не простит греха вашего, ибо имя Мое в Нем.
Ангел этот являлся к деве Марии с благой вестью о мальчике, в евангелии от Луки. 1. а в евангелии от Матвея. 1. этот же ангел описан как Дух Святой.
Гавриил (Джабраил) и в переводе означает буквально - Всевышний сила моя. т. е. это и есть Дух Святой, хула на которого не будет прощена ни в этом мире, ни в следующем. И еще, никаких сказочных перепевов Библии арабами быть не могло физически, потому что книга Библия появилась в природе лишь в 1456 году, когда Гуттенберг заняв в долг несколько десятков гульденов, собрал книги еврейских пророков, собрал их в единую книгу и издал в городе Библ что находлися на берегу средиземного моря! И от названия города где была впервые издана эта книга, ее назвали в честь этого города Библией! И это исторические факты!
И салафит которого ты знаешь, такой же невежественный человек как и ты, который без каких либо фактов и доказательств вбрасывает глупые вопросы.
Всего доброго.
Di Green Дух Святой не ангел.
Не надо смешивать смысл текстов.
Ангелы тварны, а Дух Святой - не тварен, ибо Он - Бог, как одна из ипостасей истинного Бога.
Вообще то, всё это троллинг истинного Бога.
Исламские богословы, трактуя ислам, выставляют Христианского Бога неудачником, который создал народ израильский, 1.5 тысячи лет с ним нянькался, чтоб сохранить в нём единобожие, и воплотившись - "потерпел фиаско".
Если Аллах - Бог, то сам себя выставляет неудачником, а "пророка" взял из языческого народа, а не из того который готовил для миссии.
Тут или ислам или его богословы накосячили, а Аллах вообще никак себя не проявляет.
Free Innerspace
Free Innerspace
48 698
чтоб увидеть Джибриила, надо было свихнуться, как это сделал Магомет. Вот потому и не стал, что никто его не видел, акромя психа-араба
Что же касается тех, в сердцах которых (есть) уклонение (от истины), – то они следуют за тем, что в нём сходно [за аятами с многозначным смыслом], желая (посеять среди верующих) смуту [сомнения] и желая толкования этого (которое соответствует их ложному пути)
__
_Л_Ё_Л_Е _Ч_К_А_
21 823
Коран 6:8
ОНИ СКАЗАЛИ: «ПОЧЕМУ К НЕМУ НЕ СПУСКАЕТСЯ АНГЕЛ?» ЕСЛИ БЫ МЫ НИСПОСЛАЛИ АНГЕЛА, ТО РЕШЕНИЕ УЖЕ БЫЛО БЫ ВЫНЕСЕНО, ПОСЛЕ ЧЕГО ОНИ НЕ ПОЛУЧИЛИ БЫ ОТСРОЧКИ.

    Проявляя упорство, причиной которого было невежество и отсутствие логического мышления, язычники удивлялись тому, что к Пророку Мухаммаду, мир ему и благословение Аллаха, не спускался ангел, который помогал бы ему выполнять возложенную на него миссию. Они полагали, что Аллах передает Свое послание только через ангелов, и не признавали миссии Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха, который был смертным человеком. Аллах же разъяснил, что избрание посланника из числа людей было проявлением Его милости и сострадания к рабам, потому что люди получили возможность уверовать в сокровенное на основании твердого знания и полной убежденности.
    Если бы Аллах передал людям Свое послание через ангела, то их вера не опиралась бы на истинное знание. Напротив, она представляла бы собой признание очевидного, что само по себе не приносит людям никакой пользы. Но самое главное — большинство неверующих даже после этого отказались бы уверовать, и тогда Аллах непременно вынес бы приговор и погубил бы их без промедления. Никто из них не получил бы отсрочки, поскольку Аллах всегда поступает так с теми, кто требует показать знамения, а затем отказывается уверовать в них.
    Гораздо больше пользы люди могут извлечь из того, что Аллах отправил к ним посланника из числа людей, подкрепил его ясными знамениями и предоставил отсрочку неблагодарным и неверующим. Аллах знал, что так будет лучше для людей, и проявил к ним сострадание. Что же касается требований неверующих отправить к ним ангела, то такие требования очень опасны, если бы только они понимали это. Но даже если бы Аллах отправил к ним ангела, они все равно не смогли бы перенять от него знания и не выдержали бы такого испытания, потому что их возможности весьма ограниченны. Вот почему далее Всевышний сказал:

Коран 6:9
ЕСЛИ БЫ ДАЖЕ МЫ НИСПОСЛАЛИ АНГЕЛА, МЫ ВСЕ РАВНО СДЕЛАЛИ БЫ ЕГО МУЖЧИНОЙ И ПРИВЕЛИ БЫ ИХ В ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО, В ЧЕМ ОНИ СОМНЕВАЮТСЯ.
Рустик ?!?!?!?
Рустик ?!?!?!?
7 187
Васян Огурцов Все ангелы люди. Есть такое в Коране, что Ибрагим вошёл к ним силой и спросил, вы не едите и не пьёте?
А был ли это Джабриил? Ислама без подуськивания Хадиджи не было бы, твой знакомый отчасти прав.

Похожие вопросы