Почему в науке выдвиагют тонны версий. теорий которые никогда не буду подтверждены на практике?

Творческая жилка неистребима в человечестве.

Версии и научные гипотезы необходимы.

Аксиомы тоже не доказаны но все законы науки построены на них))

А спутники, фотоаппараты, смартфоны и т. д. - чем не подтверждение на практике?

Ну так то и они хотят денег получать, а мозгов нет вот и приходиться под умных косить, дурней с баблом разводить, с бюджета деньги выманивать. Ну как депутаты только от науки)))

Чем больше версий тем сложнее понять где истина.
Мир в заблуждении для того и сделан, что возвышаясь своими умами образованием, вы настолько глупы что, за Вами интересно по наблюдать за разными учёными.
Корм для свиней разный.
Корм для ума разумных истина.

Если вы не в курсе, то это единственный способ узнать истину.)

Ищите в тёмной комнате чёрные носки, пилюлькин!
...Даже если их там нет!
))

"Версии и научные гипотезы необходимы." Рубен Дзагидзорци

В какой то степени. Да.
Вообще это большая тема и важность не малая, но лень писать. Но есть видео по тому вопросу, что такое теории и зачем они нужны. Так вот я своими словами скажу, что теории имеют развитие и должны его иметь. Иначе, да, в них смысла не будет, потому что научные познания и само человечество не стоят на месте.

В науке нет понятия абсолютной истины. Наука постоянно находится в развитии

отсутствие связи с источником порождает пустоту, требующую заполнения...
Иначе, Любовь ищет проявления, но выращаться она более любит в творчестве другого плана...
Хотя научное творчество, это тоже любовь.

Потому что им за это платят.