Религия, вера

Почему у верующих аргументы на уровне 19 века?

Живые организмы такие сложные, они не могли появится случайно. Этот аргумент приводил Вильям Пейли в 1802 году в своей книге "Естественная теология". Это было еще до появления теории эволюции. Сейчас уже есть даже абиогенез, который объясняет, как появилась первая живая клетка. Но верующие до сих пор используют аргументы 19 века. Почему?
В лженауке никогда не меняется картина мира.
BB
Bbbbb Bbbbb
64 242
Лучший ответ
им достаточно.
а зачем им аргументы? они ВЕРЯТ - и хоть ты им кол на голове теши.
Библия не занимается вопросами биологии. Она о другом. А тогдашние учёные говорили на уровне своего времени.
Учёных верующих большинство,
слово атеист до 18 века использовалось как диагноз пустоголового,
но сильные мира всего решили по шутить и сдали идеологию из этого.
Есть ещё и другие страшные шутки лечение помазанием калла им говорят намажься каллом вылечишься и если хотят типо выздороветь мажутся.
И когда понимают что их обманули уходят из каллотерапии, так же и атеизм людям нужно пройти и через это.
Страшно звут очень глупый поступок, но если хотелось найти свой путь к Богу а пути закрыты, люди безумствуют и это не удивительно, Мне просто их не много жалко как и вас.
Алина .
Алина .
68 741
Владимир Владимирович Ну да. Проклятые атеисты не хотят слепо верить в древние выдумки. Как же мне себя жаль.
Владимир Владимирович Верующих ученых большинство было до 20 века. После открытия теории эволюции потребности в этом нет.
С помощью идеи бога можно объяснить все необъяснимые явления. И поэтому это плохой инструмент познания мира.
Игорь Алексеевич Елисеев Ученых верующих в лучшем случае (врачи и гуманитарии) больше половины, в худшем (физики, биологи) - едва треть наберется. И то из этой трети твердо верят процентов 9, остальные - или "либерально верующие" или деисты. Хватит разносить мифы.
известная таблица умножения обнаружена в Древнем Вавилоне и имеет возраст примерно 4000 лет. и что?
могу тебя неХРИСТ разочеровать ибо наши аргументы еще древнее чем можешь представить жалкими измышлениями твоего ЖАЛКОГО УМА ибо аргументы от БОГа а не от людей !
Алина Семикова
Алина Семикова
54 640
Владимир Владимирович Что-то у бога так себе аргументы. ХРИСТ! А чем древнее аргументы, тем они примитмвнее, ибо у людей в древности не было знаний о мире вообще никаких!
Ты сам сейчас как в 19 веке
Вы не на том этаже зашли ))
Теория Большого взрыва приводит к выводу что все создано взрывом, а взрыв сам по себе не имеет разумной энергии, направления и нужен план, разумный замысел и кто то должен был запустить процесс, по определенной программе. КТО ТО!
Уже 21 век на дворе а человек науку со сказкой попутал, и биологию с философией, и тело с душой.
У землян нет денег, чтобы доставить воду в засушливые районы Земли, но есть деньги, чтобы искать воду на Марсе. После этого стоит задаться вопросом- Есть ли на земле разум???
Василий Хренов
Василий Хренов
13 864
Потому что учёные так и не поднялись в своих познаниях становления жизни на земле на уровень повыше.))) Так называемые учёные придумали абиогенез, но не вырастили с его помощью ни одной обезьяны, не говоря уже о человеке.)))
Sasha Chirkova
Sasha Chirkova
4 636
Владимир Владимирович Ха-ха-ха. Как смешно... Наукой вы видимо за всю свою жизнь никогда не интересовались.
если даже не катит, но это ИСТИНА, чем аргумен теорию эво
Они просто не хотят быть не правы, не хотят верить в то, что не было сверхчеловека со сверхспособностями, который их создал

Похожие вопросы