У меня есть кот и кошка. Я дал им две заповеди. Первая: плодиться и размножаться - населять Землю. И вторая :

заведёте змею, и всё станет на свои места ...)

коте и КОШКЕ ОБОИМ яйца не открутишь)))))))

"Не дать им есть запретный плод, не нарушая их свободную волю" - это противоречие в определении.

Не дать кому-то что-то сделать вопреки его воле - это и означает нарушить его свободу воли.

Бог хотел чтобы они ДОБРОВОЛЬНО не ели - как можно не понимать такой простой вещи?

И вообще сравнение негодное. Вот если бы Вы поставили на стол десять тарелок с мясом - и запретили бы есть только из одной из них - это было бы более адекватное сравнение. Если бы Вы сотворили кота с кошкой, если бы они были наделены способностью понимать Ваши слова, и т. д.

ответишь .. ответишь ...в свое время ...никуда ты не денешься.

свобода воли это миф: поведение человека равно как и животного детерменированно.
однако по логике верующего: Бог должен создать ЗЛО чтобы человек выбрал между добром и злом.
И за это его в ад. за то что он им пользуется. Логику в З@ДНИЦУ!

Замысел Бога был не в ограничении людей в познании, а в отношениях с людьми. Он хотел отношений. Соблюдение запрета - часть этих отношений, которых хотел Бог. Но люди ослушались и потеряли о эти отношения.

Мне больше интересно как приучить кошку есть с деревьев в саду.

Моей кошке Алиске тоже не разрешается залезать на стол. И она не залезает...
Кроме тех случаев, когда на столе стоит букет цветов в вазе.
Женщина!!!

Самый простой способ стать богом - завести 40 кошек:))

НО ВАША КОШКА ВСЁ РАВНО ЛЕЗЕТ НА СТОЛ.
Так и люди.

Смысл дерева был не в запрете, а в том, что благодаря этому дереву Адам с Евой могли показать что любят Бога, что уважают его и не хотят расстраивать. Дерево Бог дал чтобы у людей была возможность продемонстрировать свою признательность за все что Бог для них сделал. Как ребенок может показать свою любовь, признательность, благодарность, родителям? Послушанием прежде всего. Не будь этого дерева Адам с Евой ни каким бы образом не смогли бы показать свои чувства к Отцу. Будучи совершенными согрешить они в принципе не могли, это противоречило их природе. Съев плод в они и продемонстрировали, что Бог им безразличен и они ему не признательны и не благодарны, что они Ему не доверяют. Свободы воли и права выбора нет пока нет самой возможности выбирать. С помощью дерева Бог и предоставил этот выбор.