Религия, вера
Последние открытия в области работы мозга, всё меньше оставляют места для вероятности существования свободы воли
у человека. Детерминированность, гораздо более вероятна. И если стремиться к объективности суждений, то мне кажется, что это будет очевидным тому, кто окунулся в тему. В этом случае получается, что мы либо зомби в руках случайности, либо марионетки Бога, танцующие на нитках зависимостей. Приятие и одного и другого варианта, по мне так ломает эго, в случае действительного осознания данного состояния вещей... Отличается ли кукла Наполеона, от куклы нищеброда, по своей сути... Но долька эгоизма, в надежде, что мы куклы в руках Бога, а не зомби-случайности, всё равно будет подогревать наше эгушка, даже если детерминированность докажется как факт, ибо эго ядро, для механичного функционирования куклы?
Полной детерминированности не существует даже в физике, как это в начале 19 века у Лапласа было.
Если нет свободы воли (а чёрт её знает - хоть немного её скорее есть), то скорее встретится случайность, чем детерминированность.
Если нет свободы воли (а чёрт её знает - хоть немного её скорее есть), то скорее встретится случайность, чем детерминированность.
Зоя Никонова
Она нами просто не уловима, потому что мы всегда внутри Цельности, но с огромной вероятностью она присутствует.. Кровянные тельца, могут думать что они по своей воли, носятся по организму. Полная детерминированность, скорее всего не доказуема, для ума человека, но это не значит, что она не вероятна...
ко мне как в целях организацией отмывания денег подключали прибор
точнее к головному мозгу
я понятия не имею что они там проверяли так как я не жаловался на голову
говорю же просто отмывали деньги так как эта процедура стоит 2500 рублей
а нас было человек 130
точнее к головному мозгу
я понятия не имею что они там проверяли так как я не жаловался на голову
говорю же просто отмывали деньги так как эта процедура стоит 2500 рублей
а нас было человек 130
Каждое время считает, что оно уже постигло истину. Зря.
Зоя Никонова
Да).
Это не должно особо повлиять на здоровую личность, также как и знание собственной смертности. Мы сами себе ставим цели, ищем мотивы … всё ради того что бы замотивировать себя самого на продолжение жизни, даже при условии понимания факта искусственности всех наших целей, мы все равно будем стремиться как ним, так как нас бог наградил таким универсальным мотиватором как наслаждение... Просто будем двигаться вперед ради того что бы ощутить наслаждение раз за разом.
Что ты несёшь, что ты несёшь ((
Принятие или непринятие тоже детерминированы.
Субъективность индивида в недостаточном количестве вариантов...
откройте в себе вселенную.., и может быть тогда вам удастся взглянуть на мироустройство объективно..
откройте в себе вселенную.., и может быть тогда вам удастся взглянуть на мироустройство объективно..
" Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим." (Иеремия 10:23).
А чего тогда атеисты ругают верующих? Если нет свободы воли? Но атеисты требуют от верующих отказаться от веры путём издевательства над верующими и оскорблений верующих..
АндНик. психолог.
"Объявлять мозг первичным источником "вторичного" сознания столь же нелепо, как радиодеталям приписывать сюжеты теле-радиопередач"...
" Применительно к сознательным действиям человека проблема детерминизма приобретает особую остроту. Свобода сознательных действий ...непримиримо противостоит детерминированности как необходимости. ..
Вопрос о свободе и необходимости приобретает особенно жгучую остроту . поскольку он выступает как вопрос о совместимости детерминированности и ответственности человека за свои поступки... Ясно, что если человек не властен сам определить линию своего поведения. если она определяется помимо него, он не может нести ответственности за то, что делает, значит "всё дозволено"
С. Л. Рубинштейн, монография "Человек и сознание", глава "Психическая деятельность и психические свойства человека" стр. 249-250
А чего тогда атеисты ругают верующих? Если нет свободы воли? Но атеисты требуют от верующих отказаться от веры путём издевательства над верующими и оскорблений верующих..
АндНик. психолог.
"Объявлять мозг первичным источником "вторичного" сознания столь же нелепо, как радиодеталям приписывать сюжеты теле-радиопередач"...
" Применительно к сознательным действиям человека проблема детерминизма приобретает особую остроту. Свобода сознательных действий ...непримиримо противостоит детерминированности как необходимости. ..
Вопрос о свободе и необходимости приобретает особенно жгучую остроту . поскольку он выступает как вопрос о совместимости детерминированности и ответственности человека за свои поступки... Ясно, что если человек не властен сам определить линию своего поведения. если она определяется помимо него, он не может нести ответственности за то, что делает, значит "всё дозволено"
С. Л. Рубинштейн, монография "Человек и сознание", глава "Психическая деятельность и психические свойства человека" стр. 249-250
Для государства - это означает гарантированность минимальных стартовых возможностей.
Пока так.
Это наш культурный слой.
Не новое мышление, но сферическое.
Вырастет что-то, что сможет создать новый культурный слой - милости просим.
Пока так.
Это наш культурный слой.
Не новое мышление, но сферическое.
Вырастет что-то, что сможет создать новый культурный слой - милости просим.

Грош цена этим открытиям. Они в самом начале специально соврали в угоду философии материализма, объявив результаты известных экспериментов как "человек мыслит мозгом в смысле, что мозг является источником мышления" вместо корректного "мозг участвует или задействуется мышлением; что не утверждает мозг как источник мышления". Грубое нарушение методологии построения вывода. Даже довольно известные учёные возражали против такого нарушения, но система послала их в забвение.
Живое тело человека с мозгом и сознанием, образующим его мир, представляет хорошую степень свободы его выбора, для работы с доступными ему тварными образами. Без наблюдателя (Бог, Ангел, человек, животное) Вселенная "как степени свободы" - ничтожна, отсутствует, т. е. всякая действие-тел-ьность имеет "ограничитель свободы" для порядка космоса.
Да, мы все являемся слугами Бога и его духовными частичками. Бояться нечего.
Я не буду сыпать различными терминами, но знаю одно. Бог дал нам свободу воли, но не абсолютную. Наша свобода ограничена его законами законов. Например, рамки свободы людей определяются такими факторами, как закон всемирного тяготения, законы, управляющие химическими реакциями, воздействие солнца, физический рост или взросление; можно упомянуть также нравственные законы, права и действия других. Итак, свобода всех Божьих созданий относительна. Ограниченная свобода и рабство — это не одно и то же.
Подлинная свобода ограничена законом, Божьим законом, который позволяет человеку поступать по своей воле, своему усмотрению, но не в ущерб, а во благо себе, а также другим; этот закон предполагает необходимость считаться с правами окружающих, что содействует всеобщему благополучию
Подлинная свобода ограничена законом, Божьим законом, который позволяет человеку поступать по своей воле, своему усмотрению, но не в ущерб, а во благо себе, а также другим; этот закон предполагает необходимость считаться с правами окружающих, что содействует всеобщему благополучию
Похожие вопросы
- Почему, по словам христиан, способность выбирать или не выбирать зло является условием существования свободы воли +++
- Подскажите пож. , в каком месте Библии прописан Закон свободы воли (о том что каждый свободен в своем волеизъявлении) ?
- Прогресс все меньше и меньше оставляет место богу Где теперь его прибежище ?))
- В чем разница свободы выбора и свободы воли?...
- Может ли факт отсутствия свободы воли быть аргументом в сторону не существования христианского бога?
- Атеисты, если нет Бога, то по всей вероятности нет и свободы воли, от куда ей взяться в взаимозависимом и взаимоформирующем
- Бог дал каждому свободу воли и выбора(так гласят христиане).Я поразмыслив мозгами,выбрал атеизм.Значит мне уготован ад
- Что говорится в Библии о свободе воли? Предопределяет ли Бог судьбу?
- Вопрос к атеистам считающим(а может даже убеждённым) ,что человек обладает свободой воли, свободой выбора…Можно ли
- Как христиане совмещают веру в "свободу воли" и веру то, что Бог дает людям "крест", который они обязаны нести по жизни?