Почему вселенная с галактиками, все что рисуют НАСА, помещается внутри купола ЗЕМЛИ-небесного свода?

Они явно что-то не договаривают...

потому что у некоторых больше свода в голову не помещается.

Идиот, это съёмка с длинной выдержкой небосвода в районе Полярной звезды. Вращение происходит Земли вокруг оси (что доказывается сменой дня и ночи), потому вокруг полюса и получаются такие "круги" из звёзд... Вокруг Южного полюса получатся на фото такие же "круги".

Видимо, слоны и киты, на которых стоит "земная твердь", не вынесут того, что будет и НАД куполом:))

Вот стоит выбор доверится картинкам НАСА, или Вашему этому описанию. Спрашиваю себя, а что я могу судить без доверия к сторонней информации об этом? Звёздное небо, ночью, голубое днём-всё.Получается, что лишь на доверии внешней информации, могу составить картинку о вселенной. С учётом того, что верующие трындять о природе реальности все, кто во что горазд, каждый свою версию выдаёт целиком опираясь на своё эго знающего, считая себя пупом вселенной и эталоном объективного анализа, отвожу вероятности правоты их взглядов, минимум. Даже просто использования термина-Бог, указывает на то, что человек легко готов свои домыслы вводить в ранг объективных фактов. Внешняя критичность науки, лично у меня вызывает большее доверия, к её версиям, но повторюсь, в абсолютном смысле я не знаю. Но Вы правдивостей Вашей модели, как определили, на глазок своего ума?

а кит со слонами?

Никакого "небесного купала" нет.
А радиус наблюдаемой вселенной сейчас составляет около 46 млрд световых лет.
Свет тех звезд, которые удалены от Земли на бОльшее расстояние, мы не увидим уже никогда.
http://wikiredia.ru/wiki/Наблюдаемая_Вселенная

всё вращается вокруг Земли - это смысловое пространство. ради её всё создавалось. приход Христа именно на Землю тому подтверждение.
твердь имеется в виду какое-то основание. вот на этом основании и стоит космос, именуемый каким-то там небом.

А весь этот купол небосвода помещается внутри вашего глаза