Действительно ли через столько веков могли сохраниться какие-то останки от вещей Иисуса Христа или это уже имитация?

Предположив, что действительно существовал исторический прототип упомянутого новозаветного персонажа, и кто-то из современников задался целью сохранить некие связанные с ним артефакты, и для этого были бы, на протяжении всего необходимого времени, обеспечены необходимые условия и регулярная верификация их аутентичности, несмотря на все исторические обстоятельства - это было бы, в принципе, возможно.
Однако, как вы видите, тут слишком много "если", каждое из которых оказывается фатальным для результата.

Вы же с удовольствие верите, что останкам "люси"

МИЛЛИОНЫ лет))

Лю́си (англ. Lucy) — скелет женской особи австралопитека афарского (Australopithecus afarensis), найденный французско-американской экспедицией во главе с Дональдом Джохансоном, в то время — куратором Кливлендского музея естественной истории, 24 ноября 1974 года в долине реки Аваш (впадина Данакиль) в Эфиопии. Люси, которая по оценкам жила 3,2 млн лет назад [1] и погибла в результате падения с высоты [2], — первый известный науке представитель своего вида.

да, действительно

А какая разница для фетишистов?)

Ты про плащеницу что ли? 14 век самое раннее. Я склонен думать что это фейк католиками масонами продвинутый в массы.

Если сохранилась ТУРИНСКАЯ ПЛАЩАНИЦА, то должен был сохраниться и платок которым обернули вместо трусов Иисуса, так? С отпечатками так дорогих христианам ЧЛЕНОВ Иисусовых. И к этому ПЛАТУ, возможно, в монастырской тиши, со слезными моленьями и лобзаньями кто-то припадает.

Плита Гроба Господня вроде имитация в Израиле, а насчёт венца не знаю...