Религия, вера
как так индусы это позволяют себе служить двум господам одновременно?
я это замечал в волгограде. хожу там в костел. туда ходят некоторые индусы и священник там индус (но настоятель индонезиец). по-русски с акцентом говорят но неплохо. так вот индусы не только там в костел ходят, но и в кришнаитский храм. признаюсь я ходил к кришнаитам приняв католицизм (в целях пропаганды христианства, потому у них пел на латыни и крестился (вчера замечание получил даже за то что крестился на кришну (анекдот действительно) и еще за то что с индусами там на светские и христианские темы вел речь (а там в храме у кришнаитов не положено говорить на светские темы). так вот у индусов в храме кришны узнавал что они и в костел ходили. вот как так можно быть и кришнаитом и католиком одновременно? ведь мне кришнаиты вообще сделали замечание за то что я у них крестился и разговоры на христианские темы вел ( правильно - в чужой монастырь со своим уставом не ходят). а сами кришнаиты и православный и католический храм посещают. по сути это не совместимые вещи. тем более у католиков есть чистилище, ад и рай (куда навечно душа уходит, временно лишь в чистилище пребывает). а понятие переселения душ вообще отсутствует в христианстве. потому нельзя быть кришнаитом и христианином одновременно (нельзя служить двум господам одновременно). на счет души уже противоречия + кришнаиты не признают, что ямадуты - это дьяволы на самом деле и в ад человек идет навечно, а они ад представляют как чистилище а потом переселение душ (а в ад идут навсегда как и в рай), другого не дано. таким образом христианство и кришнаизм - точно несовместимые вещи. черное изображение кришны и его образ в форме вепря или льва говорит о дьявольском виде (т е кришна - черт). не хочу обидеть и оскорбить чьи-то чувства, просто такая христианская позиция. йога - вообще путь в ад прямой. потому кришнаизм также с христианством несовместим. потому не понимаю как индусы могут быть католиками и кришнаитами одновременно (что невозможно) как и русские и европейцы.
Индусы - мудрые люди, и предпочитают не ссориться ни с какими богами. В отличие от некоторых (не будем указывать пальцем).
А за то, что вы "влезли в чужой монастырь" и пытались проповедовать там свое, вам еще навалять люлей следовало бы. Вам сильно повезло, что вайшнавы- хлопцы мирные.
Сходите в мечеть, и попроповедуйте там католицизм.
А за то, что вы "влезли в чужой монастырь" и пытались проповедовать там свое, вам еще навалять люлей следовало бы. Вам сильно повезло, что вайшнавы- хлопцы мирные.
Сходите в мечеть, и попроповедуйте там католицизм.
ну если Будду католики признали святым...
ты же тоже хочешь служить Богу, а идёшь к дьяволу
Павел Чернышов
нечего подобного. я христианин. католики христиане как и православные. кроме того они тоже в рай идут. я за экуменизм вообще.
Павел Чернышов
и когда был православным также считал что католик тоже в рай идут и заступался за них, призывал к объединению и сотрудничеству. христос - невидимый глава церкви. папа римский, как и патриарх - видимые главы церкви
Кришна Джанардана - не чёрт, а беглая аватара бога Вишну.
Рада-Кришна. В чем проблема? Можно и 5. можно и 16 108, можно и +- бесконечность. У Кришны много воплощений и форм. Кришна-Безграничен.






Школа Семилейская
"Удобную религию, придумали индусы" - В. Высоцкий
Не тот критерий. Просто маркетинг.
Не тот критерий. Просто маркетинг.
Павел Чернышов
мне кришнаиты замечание сделали почему то за то что я крестился у них и христианские песни пел. соответственно кришнаизм и христианство - несовместимые вещи. нельзя служить двум господам одновременно как сказано в библии. и еще: реинкарнации не существует. или ад или рай или чистилище.
Ответ очень простой. В Индуизме (также и Кришнаизме), говорится, что Первоверховный Бог, при творении Мира, распался на части, и большие части стали богами тримурти, средние - полубогами, а совсем маленькие размером 1/40 часть человеческого волоса стали душами людей (кстати, когда они, подходя к человеку, совершают полупоклон с сомкнутыми ладонями, это означает: "я поклоняюсь богу в тебе)
Ну так вот по их мировоззрению каждый полубог существует, и есть, и Зевс, и Перун, и Иисус Христос, но все они, как считают индусы – полубоги.
Но все эти полубоги (как считают индусы) имеют свои рай и ад, и могут проявлять силу, вот и индусу легко ходить к этим как он считает – полубогам.
Разумеется что такое мировоззрение не может быть принято, ни Христианством, ни иной религией, кроме Индуизма и его ответвления - Кришнаизма.
Ну так вот по их мировоззрению каждый полубог существует, и есть, и Зевс, и Перун, и Иисус Христос, но все они, как считают индусы – полубоги.
Но все эти полубоги (как считают индусы) имеют свои рай и ад, и могут проявлять силу, вот и индусу легко ходить к этим как он считает – полубогам.
Разумеется что такое мировоззрение не может быть принято, ни Христианством, ни иной религией, кроме Индуизма и его ответвления - Кришнаизма.
Попробуйте усидеть на двух стульях или лучше-на двух лодках сразу.
Замечание за то, что крестился на Кришну)) Это сильно))
Похожие вопросы
- как кришнаиты не поймут, что нельзя служить двум господам одновременно?
- Не возможно служить двум господам одновременно и т. д. продолжение знаете.
- С удивлением узнал, что есть "служба святому". Разве можно одновременно служить двум господам?
- Никто не может служить двум господам, а Савл может?
- - Никто не может служить двум господам: Богу и Мамоне?
- "Не возможно служить двум господам..."Вопрос:"а возможно ли никому не служить"?(доп)
- "Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить..."
- "Невозможно служить двум господам".А если не служить вообще?
- Почему не можем служить двум господам, Богу и богатству? Значит есть два бога, раз Иисус называет богатство господином?
- Согласны ли вы с тем, что служить двум господам невозможно? Например, писать СМС за рулём - опасно для жизни.