
Религия, вера
Является ли оскорблением чувств верующих тот факт, что IQ атеистов в среднем на 6 баллов выше?

Совсем нет, верующим нет дела до этого искусственного коэффициента, а есть дело до жизни нравственной и по заповедям
И при этом они не знают кто они.
Выше верующих каких конфессий?
Елена Красильщикова
Всех сект без исключения.
Не являеться и фактически у верующих он намного выше)))
Сам придумал?)))
Aleksey Efimov
Нет.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Все их мысли заняты раем и вечным блаженством. А что такое IQ они не знают и знать не хотят.
Не заметил, что выше.
Тем более, это тест не Божественный, а придумал его человек.
Вот пройти Божественный тест, куда полезнее и уместнее.
Тем более, это тест не Божественный, а придумал его человек.
Вот пройти Божественный тест, куда полезнее и уместнее.
Aleksey Efimov
Божественный тест? ЛОЛ
ай-ку - это синтетический тест, узконаправленный, показывающий определённые способности мозга к ...вычислениям или логическим рассуждениям. К общему понятию Ума ай-ку не имеет отношения. Нет такого теста, по крайней мере мне неизвестно. Таким образом не будет оскорблением. Не все из людей хорошо понимают точные науки, не все умеют логически мыслить и находить ошибки. Логика применяется только в определённых случаях. Она не лепится везде и всюду, для решения буквально всех жизненных ситуаций! То же касается и библии. Это две разные школы, два различнейших подхода к мышлению! Еврейское и греческое.
Еврей думает о действии объекта. Что объект делает. Зачем это нужно. Какой смысл. И важно, еврей никогда не делит объект на части. Человек для него - это целый человек! Неделимое.
Грек смотрит на внешний вид. Для него важны не глаголы, а существительные. И главное, грек всегда делит объект на части. Если это человек, то он делится, много и широчайше: дух-душа-тело. Тело в свою очередь будет поделено на "части". Привет от нашей медицины, ничего не напоминает? Врачи занимающиеся только своим органом.
Как видишь, 2 разные школы. Отсюда проблемы, куча проблем при чтении библии! Самые простые еврейские тексты (не требующие никакого серьёзного еврейского богословского образования) ставят человека с мышлением грека в тупик, либо...
Либо даёт в голову такое, что не всякому выпившему придёт на ум. Возьмите всё что-угодно. Притчи Иисуса. Сколько идиотизма написано в христианских книгах! А почему? Неглупые люди были. Одна проблема, они все до единого - язычники, люди с греческим типом мышления.
Самая известнейшая фишка, например слова Иисуса о подставлении другой щеки своему врагу. Грек смотрит на этот текст и мееееедленно офигевает! "Как так!!? Если я будут так себя вести, так меня же тупо убъют! И даже в полицию нельзя пожаловаться? Отдать последнюю рубаху тому, кто требует от тебя? Так а если он потребует мою квартиру, жену, детей? Что за странные слова? Кто может всё это слушать? Херня этот ваш Иисус, глупость для глупцов". Так думает грек и ...сам оказывается глупым идиотом.
Не буду расписывать здесь все тонкости еврейского взгляда. Приведу пример. Если у вас есть родной брат. Нормальный порядочный умный человек. И вот по какой-то причине вы его разозлили и он ударил вас по лицу. Какой будет лучший вариант вашего ответа? Всем тут понятно, что будет лучше подставить "другую щёку"? Дело в том, что он либо остановится сейчас же, либо завтра придёт к вам просить прощения. Подставить щеку будет лучшим ответом в такой ситуации. И только если вы сам невоздержанный драчун, только тогда вы можете сорваться и ударить в ответку, но это не только не погасит конфликт, а ещё больше усугубит его. Так вот, Бог предложил вам лучший выход из этой ситуации. Повторяю, это с пониманием кто такой ваш брат. Он не уголовник и не быдло. Он вас любит, просто сиемоментно что-то разозлило его.
Ну теперь как? Глупость ли сказал Бог или можете предложить более красивый выход из ситуации, товарищи греки? Повторяю, это не последний смысл данного текста про щёку, это один из смыслов. Сказал чтобы вы поняли.
А теперь прикиньте, часто вы слышали от христианина такое: "а вот я.... я такой вот... сам библию читаю, а Святой Дух мне её открывает! Главное помолиться! А ты приходи ко мне, я тебя научу библию понимать, расскажу что да как". :) Теперь вы понимаете весь юмор и стёб ситуации. Язычник каркает о том, что якобы что-то там понял! :) Смех да и только. А вы спросите его: "слушай... а как же мне тогда понимать то, что Иисус сказал возненавидеть своих родителей?" , и послушайте чтол он вам скажет. :) Будет весело. Правда конечно не все из вас могут эту весёлость оценить. А вот я смогу.
Всем удачи и хорошего настроения!! :)
Еврей думает о действии объекта. Что объект делает. Зачем это нужно. Какой смысл. И важно, еврей никогда не делит объект на части. Человек для него - это целый человек! Неделимое.
Грек смотрит на внешний вид. Для него важны не глаголы, а существительные. И главное, грек всегда делит объект на части. Если это человек, то он делится, много и широчайше: дух-душа-тело. Тело в свою очередь будет поделено на "части". Привет от нашей медицины, ничего не напоминает? Врачи занимающиеся только своим органом.
Как видишь, 2 разные школы. Отсюда проблемы, куча проблем при чтении библии! Самые простые еврейские тексты (не требующие никакого серьёзного еврейского богословского образования) ставят человека с мышлением грека в тупик, либо...
Либо даёт в голову такое, что не всякому выпившему придёт на ум. Возьмите всё что-угодно. Притчи Иисуса. Сколько идиотизма написано в христианских книгах! А почему? Неглупые люди были. Одна проблема, они все до единого - язычники, люди с греческим типом мышления.
Самая известнейшая фишка, например слова Иисуса о подставлении другой щеки своему врагу. Грек смотрит на этот текст и мееееедленно офигевает! "Как так!!? Если я будут так себя вести, так меня же тупо убъют! И даже в полицию нельзя пожаловаться? Отдать последнюю рубаху тому, кто требует от тебя? Так а если он потребует мою квартиру, жену, детей? Что за странные слова? Кто может всё это слушать? Херня этот ваш Иисус, глупость для глупцов". Так думает грек и ...сам оказывается глупым идиотом.
Не буду расписывать здесь все тонкости еврейского взгляда. Приведу пример. Если у вас есть родной брат. Нормальный порядочный умный человек. И вот по какой-то причине вы его разозлили и он ударил вас по лицу. Какой будет лучший вариант вашего ответа? Всем тут понятно, что будет лучше подставить "другую щёку"? Дело в том, что он либо остановится сейчас же, либо завтра придёт к вам просить прощения. Подставить щеку будет лучшим ответом в такой ситуации. И только если вы сам невоздержанный драчун, только тогда вы можете сорваться и ударить в ответку, но это не только не погасит конфликт, а ещё больше усугубит его. Так вот, Бог предложил вам лучший выход из этой ситуации. Повторяю, это с пониманием кто такой ваш брат. Он не уголовник и не быдло. Он вас любит, просто сиемоментно что-то разозлило его.
Ну теперь как? Глупость ли сказал Бог или можете предложить более красивый выход из ситуации, товарищи греки? Повторяю, это не последний смысл данного текста про щёку, это один из смыслов. Сказал чтобы вы поняли.
А теперь прикиньте, часто вы слышали от христианина такое: "а вот я.... я такой вот... сам библию читаю, а Святой Дух мне её открывает! Главное помолиться! А ты приходи ко мне, я тебя научу библию понимать, расскажу что да как". :) Теперь вы понимаете весь юмор и стёб ситуации. Язычник каркает о том, что якобы что-то там понял! :) Смех да и только. А вы спросите его: "слушай... а как же мне тогда понимать то, что Иисус сказал возненавидеть своих родителей?" , и послушайте чтол он вам скажет. :) Будет весело. Правда конечно не все из вас могут эту весёлость оценить. А вот я смогу.
Всем удачи и хорошего настроения!! :)
Не встречал разумного атеиста ни разу. Дэбилы сплошь.
Макс Планк – отец квантовой физики, обладатель Нобелевской премии по физике. Известный ученый. У него какой был IQ, как Вы думаете?
А вот что он говорил:
"Меня как физика, то есть человека, посвятившего всю жизнь совершенно прозаической науке - исследованию материи, - никто не назовет фантазером. Я изучал атом и могу сказать: не бывает материи самой по себе! Вся материя возникла и существует только благодаря силе, которая приводит в движение частицы и удерживает их в виде мельчайшей солнечной системы - атома.
Но так как во всей вселенной нет ни разумной, ни вечной энергии, то нам следует предположить, что за этой энергией стоит Дух, обладающий разумом и самосознанием. Этот дух есть первопричина всей материи!"
А вот что он говорил:
"Меня как физика, то есть человека, посвятившего всю жизнь совершенно прозаической науке - исследованию материи, - никто не назовет фантазером. Я изучал атом и могу сказать: не бывает материи самой по себе! Вся материя возникла и существует только благодаря силе, которая приводит в движение частицы и удерживает их в виде мельчайшей солнечной системы - атома.
Но так как во всей вселенной нет ни разумной, ни вечной энергии, то нам следует предположить, что за этой энергией стоит Дух, обладающий разумом и самосознанием. Этот дух есть первопричина всей материи!"
на самом деле, на 60
Это не факт.
Aleksey Efimov
Это почему? Цифры не врут.
чушь. никакого IQ на самом деле нет
Нет, это просто факт .
Похожие вопросы
- Является ли оскорблением чувств верующих и причинением невыносимого моральнго вреда убивание атеистом логикой и фактами?
- Является ли оскорблением чувств верующих фраза: "Религия - опиум народа. " ?
- Является ли оскорблением чувств верующих известное высказывание, что "Религия-опиум для народа"?
- Есть статья за оскорбление чувств верующих. Как думаете, а почему нет статьи за оскорбление чувств атеистов?
- Закон об оскорблении чувств верующих. Вопросы и предложения.
- Про оскорбление чувств верующих...
- Если есть статья: Оскорбление чувств верующих, то, возможно есть такое понятие, как Оскорбление чувств неверующих/атеистов?
- Является ли это признанием православными, что Пусек судили не оскорбление чувств верующих, а по политическим мотивам?
- Будет ли являться оскорблением чувств верующих, если +++
- Является такая карикатура оскорблением чувств верующих?