Вопрос касается житейского богословия, навеян рассуждениями о "жизни по правде"

Правда у каждого своя
По Христу нужно жить, по истине

Совесть в сердце каждого, жить по Совести.

"Житейского богословия"не бывает.
Есть учение Христа, что сверх того уводит от истины, потому что Христос и говорит и делает только веленое Отцом!
Слишком важна ЦЕЛЬ.

Чаще всего, человек так и живет.
Посмотрите на религии с иной стороны и с иной точки зрения. Ведь Христос не говорил ничего нового. Своими словами говорил, да, но нового для наших умов - ничего. Некоторые древние философы, жившие до Христа, говорили о том же. Многие люди и так способны видеть, что хорошо или что плохо. Не все хотят признавать...
Это другой вопрос.
Но справедливость - сложная штука. Не всегда и не каждому она дается, и даже тому, кто вроде бы уверен, что знает правду. Вот для таких случаев нужна мудрость, что содержится в религии для праведных людей. Для таких случаев важно это учение.

Санчо правее хотя бы уже потому,
что держался реального мира и реальной правды.
Дон Кихот жил в иллюзорном мире
и правда его была иллюзорной, выдуманной..)

Поэтому у Дон Кихота враги были мельницы,
а у Санчо мельница была нужна для жизни..)

Правда то какая? Человеческая? Дык из этого и либералия, где человек мерило блага. А Истина против естества человека. Оно из транценденции. Законы Господа- шариат !

Если это правда Божия, то да. А то ведь у каждого своя правда.

По правде это хорошо. Но какой критерий правды. У мусульман это Коран, у буддистов Будда, у атеистов Дарвин и обезьяны, у коммунистов Маркс и Ленин, у масонов Бафомет, у иудеев антихрист, у католиков папа римский, у протестантов Лютер, Кальвин, Елена Уайт...

И только у православных Христос и Его Церковь. Потому надо жить так, как учит Христос и Православная Церковь. Вот это будет по правде.

а вы как по-вашему определяете веру? отличаете черное от белого? все равно же есть какие то общечеловеческие ценности и от них отталкиваемся