Наивность делает верующих счастливыми?

Наше не существование до рождения показывает, что будет с нами после смерти - то же небытие. Это очевидно и логично. Но верующие неспособны на такого рода умозаключения. Иначе им бы пришлось отказаться от веры. А это невозможно, так как вера стала для них физиологической необходимостью.

..нет ничего плохого в такой вере.

Не всегда. Наивность верующих должна быть только по отношению к Богу, который никогда не предаст и не обманет, а не к врагам Бога, а то так немудрено и в секту иеговистов угодить...

Слабоумие - неспособность осознать себя Вечной Личностью, Душей.

Бог источник счастья, христиане ЕДИНЫ с Ним, потому то, из за причастности Богу, Его естеству, имеют жизнь вечную.
А вы думали это от "наивности"?
Видите какое невежество... таков удел неверующего человека, не только нет жизни и счастья, еще и невежа...
и это не первое ваше разочарование и заблуждение,
пока не осознаете что непреложна только ИСТИНА слова Божьего, так будет всегда.

если вы достигли уровня осознания себя мясом, то и сознание Ваше исчезнет с ним.
Когда человек достигает сознания Любви, то не теряя сознания выбирает себе следующее мясо. Где и кем воплотиться при желании.
Ибо "Я и Отец - одно"
"Бог есть любовь." Евангелие.
Любовь делает счастливым.
1 Кор. 13.
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится...

На что делать жизненную ставку — на религию или на атеизм? Для поиска ответа Паскаль предположил, что шансы существования или отсутствия Бога примерно равны или, по крайней мере, что вероятность существования Бога больше нуля. Тогда возможны два варианта:

Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки. Если же Бог не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. (Атеистический выбор позволяет всего лишь сэкономить средства, время и усилия на совершение религиозных обрядов и прочее.)
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия Бога невелика — затраты на обряды и усилия на праведную жизнь. Зато возможный «выигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.

Для принятия решения в пользу одного из предложенных вариантов Паскаль использовал те же рассуждения. Какова же оценка рассматриваемых вариантов?

При умножении пусть даже большой вероятности, что Бога нет, на небольшую ценность приза получается величина меньшая «небольшой ценности» приза, то есть небольшая и всегда конечная.
При умножении любой ненулевой, даже очень маленькой, вероятности того, что Бог окажет человеку милость за его добродетельное поведение, на бесконечно большую ценность приза получается бесконечно большая величина.
Паскаль делает вывод о том, что второй вариант предпочтительнее, что глупо хвататься за конечные величины, если можно приобрести бесконечные:

Чем вы рискуете, сделав такой выбор? Вы станете верным, честным, смиренным, благодарным, творящим добро человеком, способным к искренней, истинной дружбе. Да, разумеется, для вас будут заказаны низменные наслаждения — слава, сладострастие, — но разве вы ничего не получите взамен? Говорю вам, вы много выиграете даже в этой жизни, и с каждым шагом по избранному пути все несомненнее будет для вас выигрыш и все ничтожнее то, против чего вы поставили на несомненное и бесконечное, ничем при этом не пожертвовав.

И не только верующих.

в "Горе от ума" не помню.. но в одной забавной книжке говорилось "Кончай искать смысл жизни. Поменьше думай и будешь счастлив!"

Высшая сила есть, как не крути. И если человек думает, что в этом мире всё заканчивается, то он духовно не развитый человек, и религия и вера здест не при чём.

верующие не настолько наивны. Их вера строится на фактах, на доказательствах.

Откуда такая уверенность в том, что верующие заблуждаются и….. после смерти они просто перестанут существовать.

Настоящие христиане ходят в сверхъестественных отношениях с Богом. Их посещают ангелы, Христос, демоны, они получают видения и даже получают внетелесный опыт в моменты восхищения во время молитвы в духовные измерения. И такие люди смотря на таких как ты тупых имбицилов ничего кроме жалости со смесью отвращения не испытывают видя наглядно в какое место вы идете своим ослиным упрямством.

Ваша наивность в том что вы доверились ученым которые все время врут народам и искажают реальность и дают ложные знания, все не так на самом деле-пел В. ВЫСОЦКИЙ..

В Библии множество пророчеств, записанных за века об Иисусе Христе, об Израиле, различных народах, империях, странах и городах, и все они в точности сбылись и продолжают сбываться. Другого такого примера нет ни в каких религиях и учениях. Те, кто внимательно вникли в этот вопрос (не говоря уже о других свидетельствах), понимают, что происхождение Библии сверхъестественно, а точнее Божественно, поэтому особая авторитетность Библии, как источника знания подтверждена. Отвергать это - значит занимать предвзятую позицию и закрывать глаза на реальность.

Я у них спрашивал, и... они говорят-да.