Религия, вера

Считаете ли Библию авторитетным источником ?

Мораль ветхого завета соблюдать законы божьи. Но это так тяжело человеку, что Господь послан Сына своего на землю показать божью любовь милость и через неё спасти все человечество.. Новый завет - завет с людьми, построенный на любви
Зауре Курмангалиева
Зауре Курмангалиева
11 540
Лучший ответ
Да, Священное Писание - самый важный, самый достоверный источник информации.

Думаю, основную мысль можно выразить словами: "Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека; ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо". Хотя это было сказано Проповедником ещё в ветхозаветное время, оно актуально и поныне!
Авторитетным - да, непогрешимым - нет)))

Мораль Ветхого Завета (да и Нового) такова:

ДОБРО - ЭТО ТО ЧТО УГОДНО БОГУ

прожгите это в БИОСе - а уже потом читайте

нельзя оценивать то что Бог делает, говорит или требует от людей с позиций морали - потому что Его мнение и есть единственный критерий и источник морали

Бог не может сотворить, пожелать или потребовать от нас зла - потому что зло - это то что противно Его воле

не Бог творит добро - а добро это то что творит Бог

всякий, кто пытается по собственному разумению решать, хороши или плохи дела Бога - тем самым повторяет грех прародитей: вкушает с запретного древа - дерзает быть как бог, знающий добро и зло

сказал древним иудеям в Ветхом Завете взять младенцев хананейских за ножки и шмякнуть о каменть так чтобы мозги брыхнули по округе - значит это было тогда и для тех кому сказал добро, и не смей сомневаться

сказал нам всем в Новом Завете любить всякого ближнего, хоть эллина хоть иудея - значит это добро для нас здесь и сейчас

Он неизменен - мы меняемся - потому периодически меняются и Его требования к нам
Евгений Миллер
Евгений Миллер
99 518
Для христиан Библия- авторитетный источник.
Мораль Ветхого Завета состоит в том, что чем дальше мы отдаляемся от Бога, тем больше оскотиниваемся.
Только Первые Пять Книг (Пятикнижие)
Нет. Сказка для взрослых
Андрей Тыщенко
Андрей Тыщенко
82 971
Да. Есть в ней всхожие зёрна.
как собрание ближневосточного фольклора.
М*
Махотл ******
50 668
авторитарным
в плане знания о древних евреях - вполне.
Да, считаю . В ветхом завете все по понятиям ." Око за око, зуб за зуб.."
Hasmik Hakobyan
Hasmik Hakobyan
36 961
Да, считаю.

Мораль ветхого завета в том, чтобы не повторять тех же ошибок.
Однозначно да. Это единственная Боговдохновенная книга. Ветхий Завет это в основном история. Это прообраз Нового Завета.
Люба Маллер жалуйся, Иуда, жалуйся.... И это тебе грехом в род вменилось+

Аминь.
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ УТВЕРЖДАЕТ НРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД ЗАКОНОМ. НОВЫЙ ЗАВЕТ ЭТОТ ЗАКОН ИСПОЛНЯЕТ.
Зависит от того, авторитетным источником чего её считать.

Как ни крути она оказала огромное влияние на течение истории и являлась основой искусства вплоть до 20 века, она же и породила искусство как таковое, и с этим сложно не считаться
Ольга Матвеева
Ольга Матвеева
20 517
Акмалбек Мусинов Вы считаете, что Библия "породила искусство как таковое".
А ведь, это совсем не так!
"В глазах христианина культура похожа на жемчужину. Речь идет не о красоте, а о схожести происхождения. Жемчужина возникает из грязи, из песчинки, попавшей внутрь ракушки. Моллюск, защищаясь от чужеродного предмета, попавшего к нему в тело, обволакивает его слоями перламутра, то есть, строит еще одну раковину, но на этот раз уже внутри, а не вокруг себя. То, что постороннему кажется украшением, на самом деле является признаком нарушения естественного хода органической жизни, болезнью.

Культура похожа на жемчужину. Она возникла как следствие болезни человечества. Культурой мы обволакиваем грязь, попавшую в наши души. Слоями культурного перламутра мы заслоняемся от пустоты, вторгшейся в нашу жизнь...
естественно
"Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, ибо в этом все для человека".
Богодухновенное Писание полезное для наставления, исправления и назидания.
Ирина Шастина
Ирина Шастина
9 608
На мой взгляд да, но я не делю на Ветхий и Новый заветы, так как книга важна целиком а не по отдельности Евреям 8:7"Ибо, если бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому." Своими словами законы которые были даны при первом договоре Бога с людьми, надо было подредактировать что и произошло при сыне Бога Иисусе Христе.

А по поводу морали - смотря кто и как понимает. К примеру мне понравилось то что пророк Исаия согласно историческим архивам родился "около 765 года до н. э". Он пророчествовал о царе Кире о котором так же узнаём из истории что этот "персидский царь из династии Ахеменидов, правивший в 559—530 годах до н. э." ( На тот момент Исаии было бы около 200 лет - а о пророчестве об Иисусе и вовсе с выше 700 лет) Так интерес ни только о том что пророчество его было за долго о тех о ком шла речь но и с какой точностью ( к примеру о взятии Вавилона )
Да, конечно. И поводов усомниться в этом не было у христиан более 2000 лет.

Похожие вопросы