Считаете ли вы что достижение науки поставят крест на религии. Ведь с каждым годом белых пятен становиться меньше.

Нет, не считаю.
Люди изобрели телескопы. Наблюдения привели к теории Большого взрыва-мир появился из ничего. А из ничего что-то сделать может только Бог.
Люди изобрели ускорители элементарных частиц. Оказалось, что сущность фундаментальных взаимодействий непознаваема.
Люди изобрели искусственный интеллект. Оказалось, что ИИ считает компьютерные импульсы и не мыслит - мыслит только человек. А ИИ отрабатывает заложенную в него программу.
Люди изобрели микроскоп. Оказалось, что абиогенез (самопроизвольное возникновение живого из неживого) ненаблюдаем.

Получается-чтобы появился человек разумный, с ним должен общаться кто-то, уже заранее разумный. Таким образом, не только самопроизвольное возникновение живого из неживого невозможно, а и самопроизвольное появление сознания тоже невозможно.

В 1966 г. немецкий биохимик Г. Шрамм подсчитал вероятность случайного сочетания 6000 нуклеотидов, образующих РНК вируса табачной мозаики, и получил число 1/102000. Так как считается, что число нуклонов во Вселенной равно 1080, то за ...лет, отведенных для синтеза простейшего организма, невозможно получить хотя бы одну такую молекулу. Поэтому гипотеза случайного соединения не пользуется признанием. Хойл высказался столь красочно, что его слова вошли в фольклор: эта идея «столь же нелепа и неправдоподобна, как утверждение, что ураган, пронесшийся над мусорной свалкой, может привести к сборке «Боинга-747».

Наука оказалась у предела своих возможностей как отрасли культуры, основанной на доказательстве и экспериментальной проверке утверждений.

Наоборот, чем больше научных открытий тем очевиднее кто Автор всего.

Точно так же думали и 100 лет назад и 200 лет назад. А горизонт всё отодвигается и отодвигается. Да и открывать установленные Богом законы - никакого противоречия тут нет

наука разная бывает. и даже в области естественных наук заболевание верой не имеет отношения к знаниям. Это обусловлено чрезвычайной развитостью мозга высших приматов)))))

С каждым годом все грязнее вода, хуже пища, и загрязненней воздух.

На религии, может быть, на философии - основе религии - никогда.

наука не изучает Бога, какие пятна!?)

Не стоит недооценивать человеческую глупость и заблуждения. Пока будут они, будет и религия.

Никогда.
«Естественные науки и религию противопоставляют друг другу лишь люди плохо образованные как в том, так и в другом».
Поль Сабатье (1854-1941), французский химик, лауреат Нобелевской премии.

Уверен, что в порядочном обществе Наука и Религия идут рука об руку, помогая друг-другу. А вот у вас лично всё очень печально.

Да, с каждым годом белых пятен в познании реальности становится всё меньше.
Но, при этом, знания становятся всё сложнее и сложнее. И они уже недоступны для понимания обывателей, живущих между семьей и "любимой" работой.
Поэтому, новые знания становятся достоянием только ученых, и игнорируются подавляющим большинством народонаселения.

Пример - бесконечные обмусоливания "теории Дарвина", которой уже более 150 лет)
А теория относительности для многих в новинку до сих пор, хотя ей более 100 лет)

Вывод: у науки - свой путь, у мракобесия - свой, и эти пути со временем будут только расходиться друг от друга всё дальше и дальше.

Нет. Многие ученые изучая науку пришли к Богу. Большая часть из них верующие люди.

Наука делает нас рабами техники. Религия напоминает нам что мы боги!

На вопрос В чем смысл человеческой жизни наука никогда не ответит, поэтому и религия будет всегда... отвечать на этот вопрос.

Никогда. Такое уже было и ничем хорошим для них не вышло. Большевизм к примеру

Нет. Многие выпускники просто малограмотные. При неудаче побегут в церковь, а не в науку.

С чего вы взяли ) сами учёные говорят находя ответ на один вопрос мы получаем сотню новых))

это ж хорошо сбросить ярмо игожное с верующих