Религия, вера
чем отличается сердечная медитация исихазма от медитации буддизма и индуизма?
в книге по исихазму говорится, что в буддизме и йоге медитация неполноценна, т. к. используется только ум. а в исихазме подключается и сердце (ум входит в сердце). что это значит, так ли это, и в чем именно неполноценность? не впадают ли исихасты в заблуждение и не поддаются ли привязанностям сердца?
Медитация это когда суставам больно и всегда нужно поправить позу.
Отличие в том, на кого направлена молитва и медитация, в первом случае на Бога, во втором на сатану, сама техника молитвы играет второстепенную роль
а в чём сущность медитации исихазма?
Сущность медитации Буддизма и Йоги найти свою Истинную сущность, ответить на вопрос: "Кто Я?".
Для это например используют так называемые Пять скандх в Буддизме.
Или процесс последовательного раскрытия чакр в Йоге.
По сути это один и тоже процесс медитации.
Постепенно снимая слой за слоем мы приближаемся к своей сущности, к состоянию Высшего Просветления.
Идут некоторые споры, чьи медитации более эффективны в этом процессе, либо медитации Йоги, либо медитации Буддизма.
Буддисты разделяют медитацию на Шаматху (Самадхи) и Випассану (Наблюдение), утверждая, что в Йоге рассматривают только один аспект - Шаматху и совершенно не занимаются Випассаной, поэтому медитации Буддизма эффективней, чем Йогические медитации.
Но это достаточно спорный вопрос, думаю, что в Йоге также имеются медитации Випассаны, просто они по другому называются.
А что собой представляют медитации исихазма?
Сущность медитации Буддизма и Йоги найти свою Истинную сущность, ответить на вопрос: "Кто Я?".
Для это например используют так называемые Пять скандх в Буддизме.
Или процесс последовательного раскрытия чакр в Йоге.
По сути это один и тоже процесс медитации.
Постепенно снимая слой за слоем мы приближаемся к своей сущности, к состоянию Высшего Просветления.
Идут некоторые споры, чьи медитации более эффективны в этом процессе, либо медитации Йоги, либо медитации Буддизма.
Буддисты разделяют медитацию на Шаматху (Самадхи) и Випассану (Наблюдение), утверждая, что в Йоге рассматривают только один аспект - Шаматху и совершенно не занимаются Випассаной, поэтому медитации Буддизма эффективней, чем Йогические медитации.
Но это достаточно спорный вопрос, думаю, что в Йоге также имеются медитации Випассаны, просто они по другому называются.
А что собой представляют медитации исихазма?
За это отвечают разные территориальные бесы сатаны, а так больше ничем...
Все, кроме буддистов, клянуться, что они самые правильные и полноценные верующие. Верь по-своему и практикуй по-своему, а на других нечего кивать
Религии не сравнивают, религиям следуют.
Буддизм-атеизм .
Йога-связь с Богом.
Буддизм-атеизм .
Йога-связь с Богом.
Книгу пожалуйста скажите, оч интересно почитать
Ангелина Брославская
Логос-медитация древней церкви: умное делание
ум отключается во всех перечисленных случаях и при православном исихазме и при медитации.
В книге дезинформировали.
В ютубе есть информация на эту тему и на других ресурсах. Изучайте беспристрастно и поймёте
В книге дезинформировали.
В ютубе есть информация на эту тему и на других ресурсах. Изучайте беспристрастно и поймёте
Сергей Денисенко
Разрешите поправочку)
Ум в буддийской медитации не отключается, а сосредотачивается на объекте.
Ум в буддийской медитации не отключается, а сосредотачивается на объекте.
Терминология очень сомнительная: ум, сердце, ум входит в сердце... Именно с этой путаницы и надо начать)
В буддизме всё говорится прямым текстом, и нет многозначительных аллегорий.
Любая психическая активность - это ум (читта). Концепции и рациональное мышление - это ум. Эмоции, чувства, фантазии, воля - тоже ум.
Таким образом "сердце" (эмоции, чувства, воля) входит в ум (психику), а не наоборот.
Человек - это совокупность физического тела и ума (психики).
Кроме тела и ума, в человеке нет больше ничего. Сердце - это орган, который перекачивает кровь, и относится к физическому телу.
Если расставить все точки над Ё, и отбросить всю демагогию про "сердце", то между исихазмом и шаматхой не обнаруживается принципиальной разницы.
Отличия только в технике и объекте сосредоточения ума.
В буддизме всё говорится прямым текстом, и нет многозначительных аллегорий.
Любая психическая активность - это ум (читта). Концепции и рациональное мышление - это ум. Эмоции, чувства, фантазии, воля - тоже ум.
Таким образом "сердце" (эмоции, чувства, воля) входит в ум (психику), а не наоборот.
Человек - это совокупность физического тела и ума (психики).
Кроме тела и ума, в человеке нет больше ничего. Сердце - это орган, который перекачивает кровь, и относится к физическому телу.
Если расставить все точки над Ё, и отбросить всю демагогию про "сердце", то между исихазмом и шаматхой не обнаруживается принципиальной разницы.
Отличия только в технике и объекте сосредоточения ума.
Отличается нюансами. А по сути - бесовщина.
Похожие вопросы
- Почему буддизм и индуизм (кришнаизм) с христианской точки зрения являются сатанинскими религиями?
- в буддизме и индуизме слово «секта», употребляемое достаточно часто, не имеет негативного оттенка и означает ..
- Скажите как можно более кратко - в чём суть буддизма и индуизма?
- Говрится ли что нибудь в Буддизме или Индуизме о сотворении мира?
- как сочетать христианство, буддизм и индуизм? +
- Чем отличается буддизма от индуизма? (и наоборот)...
- Чем отличаются буддизм от индуизма?
- Чем отличается буддизм от индуизма?
- Чем молитва отличается от медитации ?
- чем отличается христианская медитация от прочей?
Кстати, бога, обладающего субъектностью, нет)