Вера эволюционистов в самозарождение жизни более сильна, чем верующих в Бога?

Поскольку свидетельство ископаемых остатков в пользу постепенной эволюции не состоялось, многие эволюционисты встревожены. В книге Стивена Стэнли The New Evolutionary Timetable (Новый эволюционный график) речь идет о том, что «палеонтологическая летопись в общем и целом не показывает постепенных переходов от одной большой группы к другой». Автор сказал: «Известная нам палеонтологическая летопись не находится и никогда не находилась в соответствии с [медленной эволюцией]» Найлс Элдридж также признал: «Того образца, который, как нас в течение последних 120 лет уверяли, должен был найтись, не существует».
Независимо от выдвигаемой теории, разумно ожидать, что существуют хотя бы некоторые доказательства, указывающие на то, что один вид жизни превращается в другой. Однако пробелы между различными формами жизни, находящимися в палеонтологической летописи, как и пробелы между разными формами организмов, живущими сегодня на земле, до сих пор остаются.
Чем больше ископаемых находят ученые, тем больше доказательств в пользу сотворения.
В заключение Хитчинг сделал следующее замечание: «Эволюционную теорию, столь осаждаемую сомнениями даже со стороны тех, кто ее преподает, можно, мягко выражаясь, поставить под вопрос. Если дарвинизм действительно является великим всеобъемлющим принципом биологии, то он заключает в себе необычайно большие области неведения. Он не объясняет некоторые из самых основных вопросов: как безжизненные химические вещества оживились, какие принципы лежат в основе генетического кода, как гены определяют строение организмов». Хитчинг даже заявил, что современная теория эволюции, по его мнению, «настолько несостоятельна, что она заслуживает, чтобы ее рассматривали как дело веры»

Они верят, что за миллиарды лет элементарные частицы случайно образовали человека, т. е. мертвая материя ожила.

Верующий верит, что мертвы Иисус на третий день воскрес.
==================================

Вера эволюционистов сильнее.

Ноуп.

Ибо абиогенез и эволюция это разные сферы. Эволюционная биология не занимается вопросом происхождения жизни

Да. Часто такая вера сродни слепой вере упоротых фанатиков и наивных фантазёров.
Человеку, отвергающему идею Творца, на самом деле требуется больше веры, чем тому, кто признает его существование. Утверждая, что "Бога нет" и "все возникло само по себе", человек делает заключение, основанное не на фактах, а на слепой вере.
Чтобы поддержать подобные взгляды, некоторые представители научного мира сознательно игнорируют результаты серьезных исследований других ученых, если те оспаривают основные положения их теорий о происхождении жизни. Математические расчеты показывают, что сложные молекулы, необходимые для формирования и функционирования живой клетки, не могли образоваться случайно, пусть даже за миллиарды лет. Поэтому теории происхождения жизни, которые в учебниках выдаются за непреложную истину, можно с полным основанием назвать бездоказательными.

"и все-таки она вертится"

ШБ. 3.29.29 ...На Западе основоположником теории эволюции считают Дарвина, но на самом деле эволюционная теория не нова. За пять тысяч лет до Дарвина теория эволюции была изложена в «Бхагаватам». В «Бхагаватам» включено учение Капилы Муни, который воплотился на земле на заре творения. Эта наука известна людям с ведических времен, и все закономерности эволюционного процесса описаны в ведических произведениях; таким образом, теория постепенной эволюции и антропология не являются для Вед чем-то новым.

это равноправные теории, у одних боги зародились сами по себе, у других жизнь, спор ни о чем

Самозарождение невозможно без воли того, кто выше жизни - то есть Бога, а эволюция - инструмент Его. И эволюция - это как раз про то, как жизнь развивается, а не просто, как зародилась
Источник Учение Разумной Гуманной Честности

тебе, чтобы коптить воздух оставшиеся 50 лет, вовсе не зачем знать об эволюции. Так что забудь об этом.

все в природе разнообразно но все похожи в основе. имею ввиду составом.

не вера, а знание.
учите матчасть:
https://elementy.ru/novosti_nauki/432438

Для теорий придумываются многие побочные, второстепенные факторы, для связывания частей, чаще всего взятые из ниоткуда, для того чтобы поддержать основную линию формирования идеи.
Поэтому полноценным доказательством теория в некоторых науках быть не может.

эволюция не проходит за пару лет

вера сама по себе может быть либо крепкой (плевать на аргументы, всё было так, как я говорю!), либо не очень (возможно вы правы, надо получше изучить этот вопрос)

но говорить что у кого сильнее.. это неверно

Верующие животные опять грядки попутали: эволюционисты не верят, они ЗНАЮТ, как всё это происходит. А недоразвитым верующим животным, как справедливо замечено, всё это понять очень тяжело, им проще просто тупо верить в бредового алогичного первобытного "создателя".

Но вот когда верунов спрашивают, откуда взялся их первобытный "создатель", из чего он состоит, как функционирует и где живёт - у всех у них мгновенно начинает мучительно подгорать от этих неудобных вопросов, и они начинают старательно соревноваться в образчиках анти-логической глупости, пытаясь ответить на эти безнадёжные для них вопросы

С вопросами зеркальной симметрии-асимметрии на молекулярном уровне тесно связана проблема возникновения жизни на Земле. Живая материя возникла из неживой. Значит, возникновение жизни обусловлено нарушением существовавшей до того (в неживой природе) зеркальной симметрии, образованием кирально чистых молекул. Воспроизведение и поддержание в дальнейшем этой киральной чистоты есть важнейшая функция жизнедеятельности. Современная наука пришла к выводу, что переход от мира зеркально симметричных соединений (неживая природа) к кирально чистому миру произошел не в процессе длительной эволюции, а скачком – в виде Большого Биологического Взрыва.