В спорах побеждают не разумные, а те у кого рога крепче? Разумные оперируют аргументами.

Какие слова умные сказал... ну пооперируй пожалуйста... или с рогами всё-таки?)

Споры выигрывает сильнейший, ибо дурак понимает лишь боль!)
Этим споры и отличаются от обсуждений, а которых главенствует Слово!))

Чем ты отличаешься от упёртых ? :)

В споре желательно добиваться понимания сторон! Только так возможна победа в споре . Если в споре появляются победитель и побежденный, то спор считается проигрышным для обоих спорщиков .

Бг. 16.18 ...Демоны, всегда противящиеся верховной власти Бога, не верят словам священных писаний. Священные писания и сам факт существования Верховной Личности Бога вызывают у них чувство ревности. Причиной тому их гордыня, а также накопленные ими богатства и сила. Им неведомо, что их нынешняя жизнь является подготовкой к следующей. Не зная об этом, они, по сути дела, ненавидят самих себя, так же как и других живых существ. Они совершают насилие над телами других людей и над собственным телом. Лишенные знания, демоны не хотят считаться с верховной властью Личности Бога. Их неприязнь к священным писаниям и Верховной Личности Бога проявляется в том, что они выдвигают ложные аргументы против существования Бога и отрицают авторитет богооткровенных писаний. Они считают себя независимыми и думают, что вправе делать все, что хотят. Убежденный, что в мире нет никого сильнее, могущественнее и богаче его, демон уверен, что может действовать, как ему заблагорассудится, и что никто не сможет его остановить. Если у него есть враг, грозящий помешать его наслаждениям, он все время думает о том, как расправиться с ним.

В спорах нужно идти до конца, так, чтобы у противника не осталось аргументов возразить. Если ты тупишь и он это видит, тогда даже при прекращении его ответов, ты автоматически проигрываешь, ибо иметь дело с тупыми - тупо. Поэтому аргументы не должны быть высосаны из Библии или ещё чьих-то непроверенных слов. Я всегда нахожу такие аргументы и потому выигрываю во всех спорах. Но если мне попадается тупой собеседник, я саркастически об этом ему намекаю и говорю, что больше не буду отвечать

Спор изначально - это совместное движение, результатом которого является приближение к истине. Не отстаивание своей точки зрения или своих взглядов, а именно совместное движение. Это возможно только тогда, когда оба собеседника готовы в любой момент отказаться от своих предубеждений, если они создают препятствие.

Но многие ли на такое способны?

В споре побеждает тот кто не спорит !