Атеисты, как вы убедились в том что ваше мировоззрение соответствует объективному положению дел, действительности?

лет в пять бабушка пыталась приобщить меня к церкви.
но я пришёл к выводу, что если бог всё-таки есть, то молиться ему бессмысленно.

все страдания в мире доказывают правоту атеистов

Не объективному а реально вос принимаемому нехороший Вы человек ( а нехороший потому-что намеренно искажаете понятие атезм)

Они лисапед у бога просили, просили, а он не дал.

В данном случае объективность это математическая формула относительности.

К примеру мы не знаем есть Бог или нет. Следуя из формулы это 50/50.

Это означает, что каждый, кто заявляет о 100% вероятности не объективен. Будь то атеист, или верующий.

зайчиков в детстве пускали, знаем чему угол отражения равен
молотком по пальцу попадали - знаем закон сохранения энергии

Понимаешь я о чем? Практически удостоверялись в правдивости. на ФАКТАХ. а верующие до сих пор ни одного ФАКТА не предоставили. даже эти плащаницы - их штуки три уже по земле бегает, а китайцы легко еще под миллион могут изготовить)))

И на личном опыте.... и на опыте жизни множества людей....

У меня мать была учительница в школе и там я, будучи ребёнком, смотрел в микроскопы, в телескоп Максутова, посещал живой уголок, в котором жили различные животные, ходил в походы по местам, где выходы горных пород возрастом 200 млн лет, а в доме у нас было много атеистических книг от дедушки-тоже учителя школы. Это была интересная жизнь советского образца, какой уже нет - никто вас бесплатно не повезёт по реке на катере смотреть выходы горных пород, чтобы вы своими глазами убедились, что Земле не семь с половиной тысяч лет. . Ведь сейчас всё образование стало бизнесом. Всё это постепенно меня убедило в моей современной позиции, что Бог действительно есть, потому что действует закон:
В. И. Ленин подчеркивал: (со ссылкой на Энгельса): "шумливое провозглашение
войны религии" есть глупость, "есть лучший способ оживить интерес к религии"

Потому что мировоззрение атеистов проверенно научным методом, то есть фактическим или логическим способом

Атеисты судят субъективно, так как не обладают абсолютом знаний всего но утверждают что Бога нет опираясь на веру в это - знать то они не знают .
Да и к науке атеизм не имеет отношения, атеизм это взгляд на мир предполагая что Бога нет при этом это утверждая этого не зная .

Атеизм просто интересней чем религия потому, что не отвергает научные открытия и теории (вера отвергает только те, которые не соответствуют с её мировоззрением). Быть атеистом и считать что человек - результат множественных проб и ошибок природы, которые проходили миллиарды лет, просто интересней, чем считать что человек был создан за один день богом, просто потому что ему стало скучно.

Атеистов убедили, что их мировоззрение соответствует объективному положению дел, действительности.

Одним так удобно ибо если есть Бог и Он Создатель то за плохие поступки несешь ответственность перед а если человек придумал в оправдаение что Бога нет. то и границ нет, ибо отвечать за дела не перед кем. Это своего рода самообман.

Таков порок, присущий нашей природе: вещи невидимые, скрытые и непознанные, порождают в нас и большую веру и сильнейший страх. “ — Гай Юлий Цезарь