Мощи евангелиста Марка находятся в главном соборе Венеции. А это место посещают все-не только протестанты; как центр туризма.
Я и сам там два раза был.
Религия, вера
Посещают ли протестанты могилы евангелистов Марка, Луки и Матфея? Знают ли, где находятся их могилы?
Вы еще про "гробгосподен"вспомните...
Luda Gnutova
55 679
Ну, насколько я знаю, для них мертвые это люди несуществующие больше.
deinega_elena
69 978
Все эти могилы находятся в Поместных Церквях Вселенской Православной Церкви, не считая римо-"католической" секты, которая была также в составе Православной Церкви до 1054 года.
Если сектанты начали бы учить, что память об апостолах свята, что их реликвии сохранились, что места их погребения не утеряны и в народе не забыты, они бы сами себя дискредитировали, задавшись вопросом: а почему эти святыни исторически принадлежат не нам? почему именно Вселенской Православной Церкви? может мы и не церковь вовсе, а кружок по превращению Библии?
Кстати, Библия, как канон и материальный источник, изначально тоже принадлежит только и только Вселенской Православной Церкви. Все сектантские переводы сделаны с манускриптов, позаимствованных из монастырей и храмов диптиха Московского Патриархата, а также римо-"кафолической" секты, которая до 1054 г., как уже было сказано, была одной из поместных Церквей Вселенской Православной Церкви.
Если сектанты начали бы учить, что память об апостолах свята, что их реликвии сохранились, что места их погребения не утеряны и в народе не забыты, они бы сами себя дискредитировали, задавшись вопросом: а почему эти святыни исторически принадлежат не нам? почему именно Вселенской Православной Церкви? может мы и не церковь вовсе, а кружок по превращению Библии?
Кстати, Библия, как канон и материальный источник, изначально тоже принадлежит только и только Вселенской Православной Церкви. Все сектантские переводы сделаны с манускриптов, позаимствованных из монастырей и храмов диптиха Московского Патриархата, а также римо-"кафолической" секты, которая до 1054 г., как уже было сказано, была одной из поместных Церквей Вселенской Православной Церкви.
deinega_elena
А РПЦ теперь к какой Церкви относится?
А разве кто-то знает местонахождение их могил? Первые Христиане не придавали значения внешним факторам веры. Только начиная с 4 века, когда Христианство начало превращаться в государственную религию, руководители из язычников стали придумывать разного рода артефакты: нашли крест Иисуса, мощи апостолов, иконы, якобы работы Луки и т. д.
Всё это наследие язычества и к вере Христианской не имеет отношения.
Всё это наследие язычества и к вере Христианской не имеет отношения.
Диана Кайсина
1 584
Макс Иванов
Все эти могилы находятся в Поместных Церквях Вселенской Православной Церкви, не считая римо-"католической" секты, которая была также в составе Православной Церкви до 1054 года.
Если сектанты начали бы учить, что память об апостолах свята, что их реликвии сохранились, что места их погребения не утеряны и в народе не забыты, они бы сами себя дискредитировали, задавшись вопросом: а почему эти святыни исторически принадлежат не нам? почему именно Вселенской Православной Церкви? может мы и не церковь вовсе, а кружок по превращению Библии?
Кстати, Библия, как канон и материальный источник, изначально тоже принадлежит только и только Вселенской Православной Церкви. Все сектантские переводы сделаны с манускриптов, позаимствованных из монастырей и храмов диптиха Московского Патриархата, а также ри
Если сектанты начали бы учить, что память об апостолах свята, что их реликвии сохранились, что места их погребения не утеряны и в народе не забыты, они бы сами себя дискредитировали, задавшись вопросом: а почему эти святыни исторически принадлежат не нам? почему именно Вселенской Православной Церкви? может мы и не церковь вовсе, а кружок по превращению Библии?
Кстати, Библия, как канон и материальный источник, изначально тоже принадлежит только и только Вселенской Православной Церкви. Все сектантские переводы сделаны с манускриптов, позаимствованных из монастырей и храмов диптиха Московского Патриархата, а также ри
Не посещают
Не знают
Смысла не видят
Не знают
Смысла не видят
Юрий Каравашкин
847
Похожие вопросы
- У кого из евангелистов,у Луки или Матфея,родословная Иисуса правильная?
- Почему последовательность описанных событий Матфеем отличается от других описаний Евангелистов (Марка и Луки)?
- Евангелия от Матфея, Марка, Луки и Иоанна не были на самом деле написаны ни Матфеем, ни Марком, ни Лукой, ни Иоанном?
- Допускаете ли вы принципиальную возможность того, что евангелисты ( речь об апостолах: Матфее, Марке, Луке и Иоанне ) +
- Кто такие библейские Матфей, Марк, Лука, Иоанн? Они Иисуса правильно понимали? Это именно от них Евангелия?
- Вам не кажется что матфеи, марки, луки и иоанны испортили библию , безбожно перевирая важные подробности?
- Почему Евангелие состоит из 4 частей? От Матфея, Марка, Луки, Иоана?
- В Новом Завете 4 основных версии случившегося (Матфей, Марк, Лука, Иоанн). Какой из них Вы зачитываетесь с особым упоением?
- Апостолов было 12, а Евангелии в Библии есть только от 4ёх (Матфей, Марк, Лука, Иоанн) А от остальных куда делись?
- Евангелия от Матфея, Марка, Луки, Иоанна об одном и том же только разными словами? или в каждом различные жизнеописания?
Если сектанты начали бы учить, что память об апостолах свята, что их реликвии сохранились, что места их погребения не утеряны и в народе не забыты, они бы сами себя дискредитировали, задавшись вопросом: а почему эти святыни исторически принадлежат не нам? почему именно Вселенской Православной Церкви? может мы и не церковь вовсе, а кружок по превращению Библии?
Кстати, Библия, как канон и материальный источник, изначально тоже принадлежит только и только Вселенской Православной Церкви. Все сектантские переводы сделаны с манускриптов, позаимствованных из монастырей и храмов диптиха Московского Патриархата, а также ри