Религия, вера
куда верующие относят всяких неандертальцев с астролипитеками?.. они же были на самом деле.. скелеты их находят.
Верующему это не мешает. Не так уж много дано времени каждому человеку, прежде чем он всё узнает. А вот готовиться к вечности- это актуальней.
9. Ванаралока – страна ванаров (санскр. «лесные люди»), людей с обезьяньими хвостами, обезьяноподобных людей, снежного человека – йети, доисторических гоминид: австралопитеков, питекантропов, неандертальцев и т. д. Ванары коротконогие, покрыты коричневатым мехом, носят набедренные повязки. Знаменитым представителем этой причудливой рассы является Хануман, слуга царевича Рамы, седьмого земного воплощения Вишну (см. Рамаяна).


Верующие бывают разные, есть даже биологи которые преподают эволюцию, дело не в вере, а в дебилизме отдельных групп верующих .
Есть верующие идиоты, которые думают что теория Дарвина, палеонтология, антропология противоречат религии .
Есть верующие идиоты, которые думают что теория Дарвина, палеонтология, антропология противоречат религии .
Татьяна Лев
кто может гарантировать что наука не врет наглым образом а нам детям вогнали в сознание и мы должны в это верить тем более что взрослые могут иметь критический ум и все проверить, если невозможно проверить значит это ложь, остается только верить что так и есть. Дебилами быть не запретишь.
"На все воля божья и замысел"... -ну, вы что, не привыкли еще?)))
Светлана Федосеева-Венгер
в смысле?
В действительности, тут нет никаких проблем. Все мы - живые чувствующие существа.
А "человек" - всего лишь самообозначение.
А "человек" - всего лишь самообозначение.
Почему так решили, так наука хочет спрятать свое неведение о тех людях, строя догадки на случайных составляющих и мысли что человек произошел из приматов и ищут какие нибудь переходные формы, но это лишь догадка. Так можно довериться шарлатанам от науки.
Кто может гарантировать что наука не врет наглым образом, а нам детям вогнали в сознание и мы должны в это верить, тем более что взрослые могут иметь критический ум и все проверить, если невозможно проверить значит это ложь, остается только верить что так и есть. Дебилами быть не запретишь.
Кто может гарантировать что наука не врет наглым образом, а нам детям вогнали в сознание и мы должны в это верить, тем более что взрослые могут иметь критический ум и все проверить, если невозможно проверить значит это ложь, остается только верить что так и есть. Дебилами быть не запретишь.
Вывод: люди медленно развиваются, но быстро деградируют.
Это дети, упавших с небес на дочерей чел, ангелов)
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

Похожие вопросы
- Верующие не признают неандертальцев?
- как верующие объясняют родство неандертальцев и человека? +
- Простой вопрос верующим: Кто такие неандертальцы?
- Зачем верующие сочиняют всякие лживые истории? Ведь ложь легко опровергается, а доверия к вам уже не восстановить
- А верующие относят суеверных к неверующим?
- Закон о защите верующих относит православных к людям 1 сорта?Остальных ко 2, сатанистов к 3-му,а атеистов к четвертому??
- Если миллионы верующих людей, свято верят Библии в то, что Земля и все дела на ней сгорят...
- Эти верующие, штунды всякие и им подобные-страшные люди!!! Почему я так считаю, читайте дальше, может я и не прав, но...
- Откуда так много людей, верующих "на всякий случай"?
- Почему РПЦ приписывает верующих на всякий случай и изредка посещающих церьковь к истинно православным в соц. опросах?