Верующие не признают неандертальцев?

Так они вообще не в теме. Даже не знают, что уже расшифрован ГЕНОМ НЕАНДЕРТАЛЬЦА, мать его. Целиком.
По поводу ответа выше моего: сужденья черпают из забытых газет времен очаковских и покоренья Крыма...

Было бы здорово познакомиться с неандертальцем. Я знаю, что их нет, а куда делись и откуда пришли. Атланты говорят тоже были. Все что говорят нужно верить этому? По маленьким фрагментам черепа можно нарисовать любую картинку и вставить в учебники. С детства формируется представления на всю жизнь, вот и вкладывают всякую всячину, под грифом"проверено наукой-можно верить. "

Зато они признают, человека глиноголового, и являются потомками Адамгутанга.

верующие не признают эволюцию и Дарвина.

они и микробов не признают. в библии про них ничего нет. там и про котов ничего нет. мы вне закона.

Потому что их не было. Это фальсификация.

Нет они, только, обезьян признают.:)))))

конечно нет, их же "сотворили" сразу со всеми удобствами и тем умом в голове которого достаточно для веры, потому что больше ничего и не надо.

а мы их не видели... значит их не может быть...)

Неандерталец (от названия долины Неандерталь в Германии, где были найдены его первые ископаемые остатки) , несомненно, относился к человеческому роду. Сначала его изображали полусогнутым, глуповатым на вид, волосатым и похожим на обезьяну. Теперь стало известно, что эта ошибочная реконструкция базировалась на ископаемом скелете, который был сильно деформирован болезнью. С тех пор было обнаружено множество ископаемых остатков неандертальцев, подтверждающих, что они не очень отличались от современных людей. В своей книге Ice (Лед) Фред Хойл констатирует: «Нет никакого доказательства того, что неандерталец в каком-нибудь отношении стоял ниже нас» Вследствие этого новые изображения неандертальца приобрели более современный облик.

Другой ископаемый тип людей, который часто встречается в научной литературе, — кроманьонец. Название происходит от местности в южной Франции, где его кости были обнаружены впервые. Эти индивидуумы «были настолько неотличимы от современных людей, что даже самым страстным скептикам пришлось признать их за людей» , — говорится в книге Lucy 52.

Таким образом, налицо доказательства, что вера в «обезьянолюдей» необоснованна. Напротив, все отличительные признаки людей свидетельствуют о сотворении, происшедшем отдельно и обособленно от всех животных.

Ты что не знаешь что ответят: "Если в библии нет упоминание про неандертальцев, значит их не было"

Потому что неандертальци не признают верующих..

Не признаём, так же как и бредовые идеи коммунизма.