Религия, вера
Задумался, почему я относительно агрессивно реагирую на РПЦ, с учётом своего взгляда о субъективности всего и того, что
в учении Иисуса не вижу ничего плохого, нормальная моральная тема. Истину, приватизировать хотят все, в этом нет ничего не обычного, все говорят, что жить стоит в соответствии с нашими взглядами. Ответ для себя определил, такой- Гонор! Я не видел чтобы публичные люди науки или искусства, выступали с таким гонором донося свои взгляды, с каким вещают представители РПЦ. Смирнов, Ткачёв, ну и конечно сам Кирилл, и рядом не чувствуется, то что мной воспринималось в Евангелие, сплошная надменность, убеждённость, что они действительно наместники Бога на Земле и могут стадом помыкать, но это конечно субъективное мнение .Лишь политики в таком же наглом стиле доносят свою позицию, ну и конечно такие же бездари как и я, нагло охаивающие святых людей, не видя камня в своём глазу... Не могли бы БЕРЕЖНО, достать камень из моего глаза, а то совсем глаз замылился и зашёрился на этой теме ?
Ой, бережно ведь не получится. У меня руки-крюки. Так что вот:
восприятие человека лжёт, поскольку не может воспринять действительность такой, какая она есть, а потому любые человеческие знания содержат дольку лжи, тем более религия. Это во-первых. Во-вторых, человечество так ничтожно по сравнению со Вселенной, а она так велика, что вероятность единственности, а тем более, наиразвитости человечества настолько мала, что с ней смело можно составлять анекдоты. Таким образом, любая постановка человечества на верх разумности, любая теория о его значительной исключительности - ни что иное, как смехотворная туфта, самолюбие потешить
восприятие человека лжёт, поскольку не может воспринять действительность такой, какая она есть, а потому любые человеческие знания содержат дольку лжи, тем более религия. Это во-первых. Во-вторых, человечество так ничтожно по сравнению со Вселенной, а она так велика, что вероятность единственности, а тем более, наиразвитости человечества настолько мала, что с ней смело можно составлять анекдоты. Таким образом, любая постановка человечества на верх разумности, любая теория о его значительной исключительности - ни что иное, как смехотворная туфта, самолюбие потешить
дык ...батенька! гонора то нет ни у Смирнова (я много в чем с ним не согласен) ни у Ткачева ни тем более у Кирилла. Христос и утверждённая им Церковь ни стремятся приватизировать истину - Истина это и есть Церковь и Христос!!!
А вот наместниками Бога на земле именуют себя отпавшие от Бога (ввиду искажения Его учения) - Католики
А вот наместниками Бога на земле именуют себя отпавшие от Бога (ввиду искажения Его учения) - Католики
Матфея 23:27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мёртвых и всякой нечистоты;
Ну тогда смотрите не Смирнова и Ткачева, а иеромонаха Макария Маркиша, архимандрита Мельхеседека Артюхина или протоиерея Кирилла Иванова. Мне они, к примеру, куда больше нравятся, чем Ткачев и Смирнов.
Задумайтесь: а за что возненавидели и распяли Христа?
Yong Soo Ryu
Всё за тоже, что и многих, кто пытался разбить сложившеюся стереотипную стену восприятия... Сначало распинают, потом из костей новый цемент для новой стены делают, и вот уже во стоит новая бетонная стена с профелем Иисуса, словно Ленина и её уже пора ломать...
Кто насыщен некой парадигмой не могут с нее сойти, у вас есть какой то кремень который не позволяет вам спокойно относиться к определенной информации, а в остальном вы можете быть спокойными, а тут аллергия.
Страсти батенька, страсти жгут. А они известно завязаны на ком. Все это грешные люди, иногда ошибаются в проповедях, ну так любить и обижаться (раздражаться) на людей всяких, испорченная природа человека умеет. Фокусировка твоя, для критики деятелей РПЦ, это от отца лжи. Если по-совести, то вступай в Церковь и веди диалог критический, как мы и делаем (от Прп. Симеона Нового Богослова до протодиакона А. Кураева), а так вроде бы ты поклонник социального суицида (ну там майя и нирвана), тех рабов Божиих критикуй.
Yong Soo Ryu
По чьей совести, по Вашей? По моей совести, нет мне место не в одном идеологическом дурмане, еоторый словно отравленый воздух заражает мозги идеей, что схватил истину за хвост... Нет уж, вступать не буду, хватит пеонерии и комсомола с меня). Простите. А мнение могу свою формулировать и не будучи внутри не одной секты.
Похожие вопросы
- Почему верующие зачастую агрессивно реагируют на тех, чьи взгляды не соответствуют их убеждениям?
- Почему Свидетели Иеговы агрессивно борятся с РПЦ (иконами), заявляя при этом что они только распространяют свое учение?
- Почему неверующие так агрессивно реагируют, когда заговариваешь с ними о Боге?!
- Почему верующие так агрессивно реагируют на фразу "Бога нет "
- Почему верующие так агрессивно реагируют на слова о том, что бога нет?
- Почему верующие на уроках биологии и географии не рассказывают свои взгляды про эволюцию человека и про возраст планеты?
- Почему Бог не всегда реагирует на молитвы просящих выздоровления своих болящих и умирающих родных?
- Вопрос о предумышленном или не предумышленном лукавстве верующих.( Автор вопроса, осознаёт субъективность своих взглядов
- Почему православные так агрессивно и истерично реагируют на критику РПЦ?
- Почему православные так агрессивно и неадекватно реагируют на любую критику РПЦ?