Почему некоторые люди, которые верят в Бога отрицают эволюцию и не понимают, что между обезьянами и людьми были еще

Потому что эти некоторые, имеют право выбора во что верить, и навязывать что либо никто им не в праве.
Пока вы этого не усвоите, разговоры на данную тему не имеют смысла.

Кто верит в бога отрицают все, кроме самого существования бога, им так удобно для их же веры.

а зачем понимать небылицы типа, австралопитеки - переходное звено, они уже гораздо лучше обезьян и ближе к человеку, но вымерли, потому что оказались хуже.
таких небылиц наштамповано в фантастике множество.
Посмотри "Собачье сердце" и поймешь, как австралопитеки получаются.

Я не верю в Бога и ОТРИЦАЮ ЭВОЛЮЦИЮ!
Потому, что курица еще никогда не родила кошку, а кошка - мышку!
Все виды животных, растений и человека ВСЕГДА БЫЛИ В БЕСКОНЕЧНОЙ и ВЕЧНОЙ ВСЕЛЕННОЙ. Не было никакого СОЗДАТЕЛЯ из ничего!

А откуда взялся атом с его сложным строением?

Отчасти это из-за широкого распространения этой ереси среди самих священников РПЦ.

А то, что "создал одно, потом другое" – нет, это вообще-то ещё не эволюция)

Это самая разумная позиция для верующего человека, ИМХО.

Две небольшие поправки.
1. Согласно биологической систематике, человек тоже является обезьяной (приматом), гоминидом.
2. Неандертальцы были тупиковой ветвью эволюции, и не являются предками современных людей. Цепочка наших предков такая: ардипитек, австралопитек, хомо хабилис, хомо эректус, кроманьонец.

Некоторые люди на то и некоторые, чтобы быть некоторыми.
Потому, не стоит на это обращать внимание.

Потому что лгуны утверждали что не было переходного вида

быстрые изменения это революция, а для богомольцев революция это свержение царя и смерть попам, они этого слова боятся

Православные верующие (хотя бы интуитивно) понимают где у эволюции есть грани, на что она способна, а на что не способна. Атеисты, а за десять лет я со многими пообщался, не знают этих граней, не знают чем микроэволюция отличается от макроэволюции, чем эволюция пород отличается от эволюции родов, чем альтернативный сплайсинг отличается от написания новых генов + перестроении хромосом. То есть, экстраполируют одну эволюцию (доказанную) на другую (недоказанную), занимаясь самой настоящей софистикой.

Макроэволюция - это сказка, запрограммированная детям по совдеповской школьной программе. В XXI веке человеку должно быть стыдно верить в макроэволюцию, ссылаясь на околонаучные статьи атеистов, которые сами больны этой религией, и не могут отличить критерий Поппера от сугубого критерия Поппера, косвенный эксперимент от прямого (критического), потому и обманулись, уверовав в околонаучную гипотезу, возвеличив её в ранг знаний.

Ну, если вы настаиваете, что отрицают, то пусть будет по-вашему.
Но без вас никто ничего не отрицает, не дождётесь.)

Потому что религия отрицает эволюцию впринципе. Ведь на тех же картинах Адам и Ева изображены людьми современными, а это ещё до появления жизни на Земле, ну по версии религии. Если не ошибаюсь, бог создал Землю специально для людей, куда он их отправил за грех и там они расплодились. В религии нет эволюции