Религия, вера
Какие конкретно аргументы убедили лично вас в существовании Конструктора ?
Тот, кто может посмотреть на небо в телескоп, или даже лишь своими собственными глазами, и увидеть необъятность творения, его симметрию, красоту, порядок, гармонию и многообразие, и все же сомневаться в том, что Создатель всего этого в огромной степени превосходит его как в мудрости, так и в силе, или кто может предположить на один миг, что такой порядок возник случайно, без Создателя, тот настолько утратил или пренебрег способностью размышлять, что его уместно считать тем, кого Библия называет безумцем!
Лего ?
Подарок на день рождения в детстве коробка с надписью конструктор... открыл а там он- конструктор.
Сложность изобретений.
....
Несоразмерности не сыщешь, у Бога — мера для всего.
Взгляни: увидишь ли расстройство в любом творении Его?
И недоверчивое око, когда бы снова ты простер,
Униженным и утомленным к тебе бы твой вернулся взор.
....
-Коран
Несоразмерности не сыщешь, у Бога — мера для всего.
Взгляни: увидишь ли расстройство в любом творении Его?
И недоверчивое око, когда бы снова ты простер,
Униженным и утомленным к тебе бы твой вернулся взор.
....
-Коран
вселенная. ее устроиство
Их огромное множество!!! Вот некоторые из них: Пс. 19:1: «Небеса возвещают славу Бога, о делах его рук рассказывает небосвод».
Пс. 104:24: «Как многочисленны твои дела, о Иегова! Все это ты сотворил с мудростью. Земля полна твоих произведений».
Рим. 1:20: «Его невидимые качества... ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано».
В журнале «Нью сайентист» говорилось: «Среди людей непосвященных бытует мнение, что науке удалось развенчать религию. По их мнению, все ученые — атеисты. К тому же они считают, что Дарвин забил последний гвоздь в крышку Божьего гроба и что научно-технический прогресс убил всякую надежду на его воскресение. Но такие взгляды глубоко ошибочны» (New Scientist. 1977. 26 мая. С. 478).
Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grassé), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?
Пс. 104:24: «Как многочисленны твои дела, о Иегова! Все это ты сотворил с мудростью. Земля полна твоих произведений».
Рим. 1:20: «Его невидимые качества... ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано».
В журнале «Нью сайентист» говорилось: «Среди людей непосвященных бытует мнение, что науке удалось развенчать религию. По их мнению, все ученые — атеисты. К тому же они считают, что Дарвин забил последний гвоздь в крышку Божьего гроба и что научно-технический прогресс убил всякую надежду на его воскресение. Но такие взгляды глубоко ошибочны» (New Scientist. 1977. 26 мая. С. 478).
Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grassé), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?
Генетический код
Ника Малыш
а вы этот код видели? ну разве что совсем безумный конструктор!
Нелогичность.
Куча ковна
Похожие вопросы
- Какие веские аргументы убедили лично вас в том что Бог существует?
- Атеисты,ЧТО конкретно вас убедило бы в существовании Бога?
- Спрашиваю креационистов: На основании чего вы решили что бог существует? Что конкретно вас убедило в его существовании?
- Аргумент от свободной воли оспаривает существование Бога,так как все действия человека обречены соответствовать сценарию
- какой аргумент можно привести в пользу существовании бога? какой аргумент можно привести в пользу существовании бога?
- Друзья, я агностик. Убедите меня фактами о существовании или, хотя бы, не существовании Бога.
- Если копия свидетельствует о существовании конструктора, что тогда можно сказать об оригинале?
- Если бог явится ко мне, это будет доказательством, что он существует, а какие аргументы убедят верующих в обратном?
- Какие аргументы убедили вас что Библия книга от Бога ?
- Вопрос к верующим. Будет ли наказан убежденный атеист за отрицание существования Бога?
купи телескоп и рассмотри - нет никакой симметрии, красоты и порядка. Есть только бессистемная свалка пыли и газа, причем где бы ты не оказался - нигде и 2 минуты не проживешь.