Почему можно быть уверенным, что СОВРЕМЕННЫЕ Библии точно передают первоисточник?

Израильтяне, которым были вверены первые библейские тексты, бережно хранили свитки с оригиналами. Хранителями текста стала группа еврейских ученых, известная как соферимы ( писцы ) в их обязаности входило изготовление копий. Специально обученные писцы с большой осторожностью переписывали священные тексты.
C 7 по 10 век н. э. преемниками соферимов были масореты. Они тоже были переписчиками, отвечавшими за сохранение традиционного текста на еврейском языке. Масореты были очень педантичны, чтобы избежать ошибок они даже подсчитывали буквы в тексте. Переписчику запрещалось писать что -либо по памяти. Прежде чем написать букву, он должен был проверить ее.
Благодаря такой скрупулезной работе текст Библии остался точным в этом заверяет два фактора: 1. Существуют рукописи, датируемые временем гораздо более близким ко времени написания оригинала. 2. Правильность текста можно убедительно доказать на основании огромного количества сохранившихся рукописей.

Любая библия, это собрание более древних мифов и переиначивание их под свою идеологию. Евреи, в частности, мифы шумеров, междуречья и т. д. хитро подогнали под идеологический изыск, что они избранные.

Совсем нельзя быть в этом уверенным.

а они и не передают

[ссылка появится после проверки модератором]
***
Библия была написана на непрочном материале. В течение веков до изобретения печатного станка её приходилось многократно переписы­вать. Но это fie ухудшило её стиля, не повредило точности, не уничтожило. По сравнению с памятниками античной литературы, до нас дошло больше рукописных копий Библии, чем любых 10 произведений классической литературы вместе взятых.

Как замечает Джон Уорик Монтгомери, „сомнения в итоговом тексте Нового Завета означают, что нам следует сбросить со счетов всю классическую древность, ибо ни один древний документ не дошёл до нас в таком огромном количестве копий, как Новый Завет".

Бернард Рамм говорит о точности и многочисленности рукописей Библии:

„Евреи хранили её тщательнее, чем любые другие рукописи в истории. Они следили за каждой буквой, слогом, словом и абзацем Библии. В иудейском обществе существовали целые классы людей, единственной задачей которых был трёхстадийный тщательный контроль за сохране­нием и размножением этих документов — класс писцов, законников, масоретов. Кто и когда пересчитывал буквы и слоги во всех сочинениях Платона или Аристотеля? Цицерона или Сенеки?"

Джон Ли в своём труде „Величайшая книга мира" сравнивает Библию с сочинениями Шекспира:

„В одной статье, помещённой в журнале Порт Америкой Ревью, проводится любопытное сравнение между сочинениями Шекспира и Священным Писанием. Из него явствует, что библейские рукописи сохранялись с гораздо большим тщанием, чем любые другие документы во времена печатного станка, когда появилось гораздо больше возможностей сохранения верного текста. Автор статьи указывает: „Не странно ли, что тексты Шекспира за 208 лет накопили гораздо больше разночтений и искажений, чем текст Нового Завета, которому уже перевалило за тысячу шестьсот лет, причём в течение полутора тысяч лет из этого срока он существовал только в рукописной форме?.. Не считая одного-двух десятков разночтений, текст любого стиха Нового Завета установлен общим согласием учёных, и споры относительно того или иного стиха относятся лишь к его истолкованию, а не к сомнениям относительно самих слов. В то же время в любой из тридцати семи пьес Шекспира вы обнаружите до сотни тёмных мест, до сих пор вызывающих разногласия, причём во многих случаях разночтения прямо влияют на смысл тех эпизодов, где они присутствуют”.

***
РУКОПИСНЫЕ КОПИИ НОВОГО ЗАВЕТА
В настоящее время известно более 5300 греческих рукописей Нового Завета. Добавив более 10000 копий латинской Вульгаты и по меньшей мере 9300 других ранних рукописей, мы получим, что различные фрагменты Нового Завета существуют в настоящее время более чем в 24 тысячах рукописных экземпляров.

Ни один другой документ древности не переписывался так часто и не пользовался таким признанием. По сравнению с Новым Заветом, „Илиада" Гомера — следующий по количеству списков текст — дошла до нас в количестве 643 рукописей. Первый полный текст Гомера, сохранившийся до наших дней, относится к 13 веку.
Джон Уорик Монтгомери замечает, что „скептицизм по отношению к итоговым текстам Нового Завета означает, что следует отрицать существование всей классической древности от которой до нас не дошло ни одного столь библиографически надёжного документа, как Новый Завет".
***
Индийский национальный эпос „Махабхарата” дошёл до нас в ещё более искажённом виде. Он примерно в восемь раз длиннее Илиады и Одиссеи вместе взятых, и насчитывает около 250 тысяч строк. Из этого числа искажено около 26 тысяч (10 процентов)".

Бенджамин Уорфилд в своём „Введении в текстологию Нового Завета" цитирует мнение Эзры Аббота, который считал, что 95% разночтений Нового Завета „...встречаются в исключительно малом количестве списков, хотя и существуют; что же до 95% остающихся разночтений, то они настолько незначительны, что их включение или исключение не приводит ни к какому существенному изменению смысла тех фрагментов, где они присутствуют".

О подсчёте разночтений Гейслер и Нике

Современный день дураков точно передаёт первоисточник социума))))

Потому что еврейские продавцы счастья так уверждают.... А кто не верит тот еретик и попадёт ад :)))

В этом мире можно быть абсолютно уверенным только в одном - мы все умрем. В соответствии современного теста бибилии первоисточнику уверенным быть нельзя.
Но можно в это верить :)

Кинжальный огонь исчерпывающих ответов...

Первое - как ваше сердце откликается на прочитанное.
Второе - советую прочитать книгу А. Меня "Сын человеческий".
Тогда и решите, верить или нет. Это только Ваш выбор.

Лукавому в первую очередь, как врагу Бога, важно посеять зерно сомнения. Вот он и сеет. А, зерно, как известно падает на разную почву, где то да и прорастет.
Билия, это в первую очередь - Возлюби Бога и Возлюби ближенего и врага своего, как самого себя.
Что там еще можно переписать и исправить?
Чего еще НЕ хватает?
Кому не нравятся эти постулаты веры? Разумеется Лукавому.
Вот он и использует свои многочисленные уловки все сеет и сеет.
Как в сказке (народная Библия) про Снежную королеву и осколки ее зеркала.
А, не хватает современной Библии, неокнижникам (!!!) , которые не Бога ищут а, ищут оправдания своей жизни, зачастую пустой и некчемной или власти, над всем Миром, над умами людей или хотя бы ее частью.
Свято место не бывает, и число новых пророков не иссякает.

Библия это сборник, его хорошо подредактировал император Константин, но врядли в перво источниках было что то ценное, если
только историко биографические факты.

уверенна на 100% что искажено
и столько народа обманывают
совсем Бога не боятся

Вот и я говорю!
НЕТ такой уверенности и не может быть!! ! Библия Очень много раз переходила из рук в руки, переводилась мнгоими людьми, и каждый понимал написанное в ней по-своему.