Религия, вера
Почему мы можем быть уверены, что в Библии главная тема не была изменена?
Правда, одни переводы Библии более близки к тому, что было написано на языках оригинала, чем другие. Современные пересказы Библии подчас бывают настолько свободными, что в них иногда искажается первоначальный смысл. Некоторые переводчики позволяют себе привносить в перевод свои личные убеждения. Но такие погрешности можно выявить путем сравнения различных переводов.
Ибо так возлюбил Бог мир, что послал Сына Своего единородного чтобы всякий верующий не погиб, но имел жизнь вечную, Этого никто не сможет даже вырубить топором
самое мерзкое в отношениях это негелизм
считать, что всё, что было до вас ложь и провокация
если вы не верете писанию и что кто то специально со злым умыслом там всё искозил то вы не понимаете вобше ничего
в плодь до арифметики
считать, что всё, что было до вас ложь и провокация
если вы не верете писанию и что кто то специально со злым умыслом там всё искозил то вы не понимаете вобше ничего
в плодь до арифметики
Алишер Дадаходжаев
67 160
а какая там тема-главная?
Леонид Романов
64 574
Почему вы можете быть уверены, что природа вдруг написала специально для вас книжку?
Это не более чем глупость человеческая пропитанная трагедией материализма
Это не более чем глупость человеческая пропитанная трагедией материализма
Любовь Богомольная
98 253
Илья Захаров
Глупость материализма, как раз и присуща не верующим Богу Писание говорит ; плоть противится духу, она помышляет о земном Мы же думаем не только о земной жизни, но и о вечной Если бы вы 50 лет тому стали бы говорить о мобильнике, то вас бы сочли за идиота
Мы не можем быть уверены .Можно быть уверенным, только в том, что "От Марка" - самое первое и наименее приукрашенное писание, но даже в нем уже "дорисовали" воскрешение .)
Алена Пахмурная
89 353
Потому что Рассел не знал языков оригинала. Он не мог переводить ее.
Анастасия Мадмарова
57 873
Христологический вариант перевода ВЗ - подтасовка под идею Христа-бога, плюс, творческое заимствование из религии древних греков.
Не мути. Нашли Библию, датированную 422 годом н. э Слово в слово совпадает. Не путай с кораном. У меня коран 1980 года - мало что от него осталось в нынешних изданиях.
Николай Антонов
47 814
Почему мы можем быть уверенными.. . Так начинают вопросы СИ, это их почерк.
София Ромаданова
33 978
Библия - Слово Бога. Как бы сатана не старался извратить Слово Божье изданиями Новый Мир, ничего не получиться.
Aiym Muradilova
18 443
ни в чем, что касается библии нельзя быть уверенным.
Елена Ненахова
18 315
Бог не изменяется и Его замысел- тоже Может лишь вести свое намерение к совершению- используя различные методы и способы.
Любовь Матвеева
16 989
потомучто это писал бог.. . бог понимаешь? ! он настолько велик что его текст дожил до наших дней.. . типа опа)
Ольга Лимонова
4 987
Елена Ненахова
писал не бог, а группка людей.
Потому что Иисус говорит: "И сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах" (Лк 24:44). Значит Он признает весь Ветхий Завет. А текст Библии, в сравнении с существующими древними (пример: Синайский Кодекс) , почти тот же (возможны лишь незначительные разногласия, не влияющие на суть).
Елена Нагибина
386
Похожие вопросы
- Почему мы можем быть уверены, что Библия не была изменена, когда ее переписывали?
- Почему мы можем быть уверены, что Библия не была изменена?
- Почему мы можем быть уверены, что Библия не была изменена?
- почему мы можем быть уверены, что Библия не была изменена?
- Почему мы можем быть уверены, что Библия не была изменена?
- Почему люди могут быть уверены, что Библия не была изменена?
- Почему мы можем быть уверены, что Библия не была изменена?
- Почему мы можем быть уверены, что Библия не была изменена?
- Почему мы можем быть уверены, что Библия не была изменена?
- Почему мы можем быть уверены, что Библия не была изменена?