Каким образом из констатации: "Я не знаю, как возникли вселенная и жизнь" следует утверждение: "Мир сотворен богом" ?

а у верующих логики и не может быть.

слово "бог" - ничего не значит. Нет такого слова вообще. Это выдумка, уловка и провокация инквизиторов.
Бог - это, на минуточку, обрезанное слово "божий" = Божий человек.

Убери слово бог из фразы и получишь нелепицу.

Из одного простого утверждения само по себе никогда ничего не следует, кроме него самого.

в этом нет. А никто такую связь и не транслирует

В вопросе о возникновении жизни пренебрегать логикой приходится атеистам:
"Когда речь идет о происхождении жизни, тут есть ровно два варианта: сотворение или самозарождение. Третьего не дано. Теория самозарождения была опровергнута еще сто лет назад, что оставляет нам единственно возможный вывод о сверхъестественном сотворении жизни. С философской точки зрения этот вывод для нас неприемлем, поэтому мы предпочитаем верить в невозможное - в случайное возникновение жизни!" (George Wald, 1954, "The Origin of Life," Scientific American, 191 [2]: 48).

логика проста)))
(для тех кто умеет или любит наблюдать и рассуждать)
== я не знаю как могла (просто не понимаю)))
возникнуть -самопроизвольно- т. е. хаотично,
столь совершенная окружающая физическая реальность,
включая и возникновение столь прекрасных видов жизни.
да ещё существует так много логично и взаимосвязано столько факторов
взаимо-дополняющих друг друга,
способствующих на прямую или косвенно самому понятию -жизнь-.

если предположить ,,случайности,, то получается уж больно много
именно очень ,,удачных,, случайностей всего что есть во вселенной,
так сказать полезных или практически идеально дополняющих друг-друга.
(как винтики одного целого механизма) или детальки конструктора.

начиная с микромира (атомы, молекулы, хим элементы)
и кончая особенностями природы и фауны и флоры.
ведь они не только совершенны (по оптимальным параметрам)
но и красивы и изящны.
слишком много полезных, удобных и крайне своевременных
случайных образований или природных структур и их взаимо-дополнений
=получается=
столько совпадений на одну землю?? многовато получается))))
==чисто-случайно так получилось?
представить сложно.
а вот то, что
,,само,, это всё возникнуть практически никак не могло,
или без ,,помощи,, кого-то или чего-то
=вывод напрашивается сам собой)))
(чувствуется рука дизайнера -явно)
или как минимум архитектора)))

Не следует, с чего ты взял?

гугли "молекулярные машины - ферменты"

От создания мира невидимые свойства Бога – Его вечная сила и божественная природа – вполне могут быть поняты через рассматривание того, что Он сотворил. И значит, людям нет извинения, потому что хотя они и знали о Богеe, тем не менее, они не прославили Его как Бога и не были благодарны Ему, но предались бесполезным размышлениям, и их неразумные сердца погрузились во мрак
Римлянам 1глава

Бог - неведом, поэтому говорят что не знают как, но знают что Им)

Дивно для меня ведение [Твое], - высоко, не могу постигнуть его и от состава его, и утвердися паче, нежели на сколько простираются его силы и его объем (Пс. 138, 6)

Бог - нелогичен, если логичен, то это не Бог)

Утверждение "мир сотворен Богом" следует из обоснованной убежденности в этом.