Религия, вера
От куда в человеке тяга к повиновению?
В человеке заложено много ген доставшихся ему от своих предков, кем они были и что там было, сказать трудно, но интуитивно все же можно. Если предки были войнами и победителями, то как их потомки могли стать просто рабами, это невозможно никак. Но все объясняется тут же, если они были рабами сами, по неволе, их понять можно. Спартак боролся за свободу, воевал и не сдавался, жить в таких немыслимых условиях и оставаться человеком, это сила могущества его духа. А сейчас? Мирное время, спокойное время и поставили человека на колени, он видит Бога, никак друга или союзника, а как Повелителя и Господина, может с плетью в одной руке и с пряником в другой. Но тогда объясните от куда в человеке тяга признавать Бога своим повелителем, Хозяином Жизни если жизнь ваша, и в таком духе?
Человек слаб и уязвим- легко поранить или убить, и потому ищет защиту и покровителя а покровителям нужно платить- послушанием. Глуп и беспечен кто не имеет покровителей и ввязывается во все тяжкие.
В край какого народа придёшь, того народа шапку и оденешь.
Просто те люди, которые не способны были к повиновению и религиозному чувству, вымерли. Их сожрали дикие звери и перебили враги. Обычная эволюция.
Константин Скрылов
глупая теория эволюции-ничегонеобъясняеттольконаводит туману.
Все как всегда объясняется банальной биологической агрономией. Людей надо рассматривать как популяцию, которая формируется в результате естественного и искусственного селекционирования . За естественный можно не говорить, упомянув только что сильно смелые падают в пропасть, оставляя жить побоявшихся прыгнуть. А вот роль искусственного как раз очень велика в связи с тем что популяцией в нужных им форматах, озабочено государство ( элиты) и церковь, которая с государством всегда составляет симбиоз. Все это как известно и есть институты насилия над личностью. Перед нами нагляднейший пример 20 века, когда добрая половина населения была убита потому что люди этой половины не соответствовали требованиям принудительного социального отбора. В результате популяция сильно изменила свои свойства, став очень лояльной к государству, очень любвеобильной к вождям, цепям, ненавистной к проявлениям свободы, несанкционированной личности, и очень послушной когда надо стать на колени, улыбаться и в упор не видеть лжи.
Как можно серьёзно обсуждать такие вопросы?)))
Вкладывает это нынешнее общество, рекомендуя кредиты и ипотеки
1.Почему человек воспринимает Бога как повелителя и господина? Потому, что учения, наставлнения и заповеди были написаны давно, тысячи лет назад, когда человек был малограмотен, интеллектуально не развит, жил животными инстиктами. На тот период управлять человеческим невежеством можно было только под страхом смерти или казни. Всомните сколько рубилось голов, рук, пальцев у провинившихся, причём делалось это прилюдно на площади, где специально собирали массу людей для урока им.
Поэтому все учения можно было внедрять лишь под страхом наказания или смерти, на разум рассчитывать не приходилось. Сейчас в большей своей массе люди более развиты, за счёт принудительного набора знаний в школе, в институтах и др. учебных заведениях. Интеллект поднялся на высокую ступень сосзнания и поэтому пртотестует насилию в заповедях. Но не будем забывать, что человеческая натура по-прежнему требует контроля над его действиями, чтобы не скатиться до невежественной жизни, даже имея развитый интеллект. Так устроена человеческая натура, она старется идти всегда по лёгкому пути. А самоконтроль присущь только у единиц из людей.
2. Про историческую память в головах у людей, когда их предки были рабами - не согласна. Мы сейчас своих ближайших предков не знаем ( бабушек и пробабушек) , ничего не знаем и даже не интересуемся их жизнью - кем они были, как жили, Поэтому мало вероятно, чтобы сохранилась далёкая историчекая память-связь с предками-рабами)
3. Чтобы человек стал рассматривать Бога как своего друга, учителя и наставника человеку придётся не мало потрудится над собой, т. к. он не умеет и не желает признавать в другом человека правоту или его мнение или его интересы. Человек гнёт свою линию во всех вопросах, не умеет дружить, соперничает, заботится только о своём эгоизме. Так как при таком отношении даже к своим собратьям он может признать ещё чью-то там неведомую ему сущность да ещё в друзьях. Чобы дойти до такого понимания необходимо признать себя ниже рангом, а это невозможно при равитом и мощном эгоизме.
Поэтому все учения можно было внедрять лишь под страхом наказания или смерти, на разум рассчитывать не приходилось. Сейчас в большей своей массе люди более развиты, за счёт принудительного набора знаний в школе, в институтах и др. учебных заведениях. Интеллект поднялся на высокую ступень сосзнания и поэтому пртотестует насилию в заповедях. Но не будем забывать, что человеческая натура по-прежнему требует контроля над его действиями, чтобы не скатиться до невежественной жизни, даже имея развитый интеллект. Так устроена человеческая натура, она старется идти всегда по лёгкому пути. А самоконтроль присущь только у единиц из людей.
2. Про историческую память в головах у людей, когда их предки были рабами - не согласна. Мы сейчас своих ближайших предков не знаем ( бабушек и пробабушек) , ничего не знаем и даже не интересуемся их жизнью - кем они были, как жили, Поэтому мало вероятно, чтобы сохранилась далёкая историчекая память-связь с предками-рабами)
3. Чтобы человек стал рассматривать Бога как своего друга, учителя и наставника человеку придётся не мало потрудится над собой, т. к. он не умеет и не желает признавать в другом человека правоту или его мнение или его интересы. Человек гнёт свою линию во всех вопросах, не умеет дружить, соперничает, заботится только о своём эгоизме. Так как при таком отношении даже к своим собратьям он может признать ещё чью-то там неведомую ему сущность да ещё в друзьях. Чобы дойти до такого понимания необходимо признать себя ниже рангом, а это невозможно при равитом и мощном эгоизме.
Неизвестно Неизвестно
Здесь комментировать вообщем то нечего, прочитал, улыбнулся и понял, что это писала Едена Комарова, и вопросы отпали сами по себе.
Valentina Kostenko
Напрасно вы считаете Адама и первых людей ^малограмотными^. Они знали не меньше вас, а скорее даже больше.)
Не стал читать дальше, - видно, вы слишком далеки от истины, но
находитесь в плену языческих заблуждений. Сожалею. (
Не стал читать дальше, - видно, вы слишком далеки от истины, но
находитесь в плену языческих заблуждений. Сожалею. (
Гены
Похожие вопросы
- Повиновение Господу Богу лучше благотворительности?
- Почему религия лишь обязывает человека к исполнению, к повиновению, но не к тому, что бы думать и понимать?
- почему у одних людей тяга больше а у других ее вообще нет? что определяет степень
- повиновение рабов своим хозяевам, есть главнейшая задача, решаемая христианством?
- Болеет душа,выходит из повиновения и заболевает тело?
- Религия способствует развитию слепого, бездумного повиновения власти?
- Вы верите, что через Искупление Христа все человечество может быть спасено повиновением законам и таинствам Евангелия?
- А бывают по настоящему добрые религии, ни как христианство и ислам??? Не требующие денек и повиновения???
- чем повиновение отличается от послушания?
- Страх перед лишением общения — одно из самых жутких средств, при помощи которых "ОСБ" удерживает своих в повиновении?